为何日本对战争罪责认识不深刻?美国作家犀利地指出两个原因

我们知道,1945年9月2日,日本的投降仪式在密苏里舰上举行。当时接受投降的有中美英苏等国。对日本的处置,本来也该像对德国那样,由各战胜国分区占领。然美国希望由他们单独占领,种种运作之下,虽然在日本成立了盟军最高司令部,实际上,是美军代表盟军在占领。

此事及之后一系列事件,造成了后来很多日本人对战争罪责认识不深,影响及于当下。那么,当时的情形是怎样的呢?

《拥抱战败》一书作者,美国人约翰·道尔指出了两大原因。他说,由美国单独占领,这种方式的致命问题是,中国等受日本掠夺迫害最为灾难深重的国家及其人民,在这片战败的土地上,既不会被认真对待,也没有影响力,成为隐形人。

他说,亚洲各国为打败日本天皇的陆海军所做出的贡献,由于美军在太平洋战场的胜利受到的强烈关注而被忽略不计。他认为,按着同样的逻辑,日本对亚洲各国犯下的罪孽被抛诸脑后,就很正常了。另外一点则是关于天皇存废的。

书中说,麦克阿瑟决定保住天皇。不但如此,他还私下劝阻了天皇身边那些人对退位的质询,公开赞扬天皇是新日本建设的领导者。正是在这种保皇政策之下,处理帝国内政外交20余年的天皇的战争责任,直接被甩了锅。

道尔质问,既然连天皇都不必负责,你还能奢望那些普通百姓,会花心力去思考,自己该对这场战争负怎样的责任吗?亲身经历战争者都能轻松逃过,又怎能期望那些没参与过战争的人有深刻认识呢?(本文照片,来源网络,若有侵权,请联系删除)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();