起源|本期导读:
自古以来就有着:“金无赤金,人无完人”的老话,每一个人都不能说是十全十美,常人之间也是如此,因此我们会指出对方的问题,但也都是亲戚朋友之间用客气、礼貌的用语,相互建议。
但在文人墨士之间,却只有赞美与批评,赞美的词语再离谱,也是一种美好的词,但批评的词再平淡,也是一种矛盾。在当代的书画界,人才辈出,但如今在世的当代大师,却寥寥无几,其中最为著名的便是范曾大师了。
范曾大师一生经历颇多,与众多大师有着交集,但却也饱受争议,言语犀利也是范曾大师的一个特点,经常批评一些大师引起了很多关注。但范曾大师也曾经被别人先批评过,便是自称“中国白话文第一人”的李敖先生。
李敖
提到李敖先生,很多人都不陌生,犀利的语言风格,一针见血的语言魅力,受到很多直爽性格的朋友喜爱。一生追求“以玩世来醒世,用骂世而救世”的态度,也得到了很多赞美。
李敖本身是一位作家,为何会与范曾有争执呢?其实与范曾有过交集的文学家不只是李敖一个,比如闻名中外的沈从文先生。
文人相轻,范曾先生经常批评别人,但这次自己被批评了,虽然很多年与他人没有争执的他,这次终究没沉住气。
范曾
李敖是一位自视甚高的作家,曾经自称是“中国白话文第一人”,并且自称为大师,虽然这些让人不太接受,但对于范曾的评价却得到了很多人的默默支持。
他曾经评价范曾:“范曾人品有问题,当属可信。他的画,乍看不错,但看多了,千篇一律。 他的字,做作讨厌,帐房的毛笔字而已。”当时这句话刚出,便在书画界引起了很大的波动毕竟很多书画家认为一个作者凭什么可以评价书画家?
如今范曾在书画界的地位很高,很受尊敬,怎么能接受这样的评价呢?毕竟自己这些年还没有批评过别人,便回复了一句:“大师不要自称的,比如李敖,谁称我范曾大师,我不以为荣。”
李敖书法
范曾书法
范曾的性格终究是没有沉住气,但李敖的话未免有着让书画界很多专家不太接受。但是李敖的书法其实很专业的,而且有着很多大师的风范。
其中说到范曾人品的问题,其实并没有很多人反驳,主要是对书法的造诣,引起了争论。毕竟绘画千篇一律是因为之前范曾“流水线”绘画的原因,而书法上,范曾的造诣确实很深。
范曾书法
李敖书法
对比两人的书法,各有特色,也各有千秋。但在书法造诣上,范曾更高一筹,毕竟很多年的沉淀,加上很多大师的指点,他的书法笔酣墨饱,下笔苍劲有力,艺术价值很高,因此近些年作品价值也不断上升。
而李敖作为一位作家,书法作品也是不拘绳墨,笔老墨秀,并且运笔行云流水,一挥而就,很有特色。
两位大师在书法上造诣深厚,但是在人品的问题上却一直是颇受争议。无论“做作”的范曾也好,自称“大师”的李敖也好,两人的艺术造诣功不可没,并且颇受敬佩。
文|起源起源|艺术小尾巴:范曾如今作品价值极高,在世书画家中名列前茅。2006年的作品《六朝诗意图-知足常乐》在2014年便拍卖出4577万的高价,如今每年的作品成交记录好几亿,颇受藏家的追捧。
留言与评论(共有 0 条评论) |