无论是野史、小说还是正史中，诸葛亮都是以中国最著名的智者的形象被人熟知，同时他作为为蜀汉王朝的鞠躬尽瘁的贤臣忠良，诸葛亮用自己的一生辅佐蜀汉的兴衰。所谓出师一表千古传，忠义节操万人颂，诸葛亮一直都在向着自己出山时的目标管仲靠拢。

诸葛亮在出山时曾经自比管仲乐毅，管仲与萧何都是诸葛亮前辈们中的翘楚，可是为什么诸葛亮只提管仲却不说萧何呢？这就要从多方面分析。

第一，从君臣关系看，管仲做丞相时，丞相权利可是很大的，可谓是"一人之下万人之上"除了皇帝丞相就是国家的支柱甚至丞相可以左右皇帝。但是自秦始皇开始一直在加强皇帝的权力，到了汉朝丞相的权力已经被多机构分化瓦解，丞相名不副实，诸葛亮不希望成为这样的丞相，因此他的目标就是管仲乐毅之流。

第二，从历史大环境看，萧何时期国家权力统一，只有一个君王，而三国时期名义上汉献帝是君王但是早已被曹操控制，诸葛亮如果想做萧何这样的丞相就令人揣测。而相比之下管仲时期，虽然有一个天下共主，但是各个国家的合法性是被君王承认的，国家合法丞相更是合法的。

第三，萧何与管仲相比才能相差甚大，管仲时期丞相具有莫大权力，这就对丞相的要求过高，管仲就是这样一个治理军事才能都十分突出的丞相，而反观萧何，汉朝时期丞相权力多次削弱，这就使得萧何这类丞相只有治理国家的才能甚至说并不突出。

第四，萧何与管仲相比，君臣关系完全不同，管仲虽然担任丞相之前曾经射杀过齐桓公，但是依旧被君王信任有加，可以放手任由丞相施展才能，但是汉朝时期君臣关系冲突甚大，刘邦自始至终提防着萧何，甚至于萧何名望过大之时就是萧何下狱等死之时。

最后，也是最重要的原因管仲可以随意施展自己的才能，他治理国家是为自己做事，而萧何则是追随刘邦，为其主谋其政。

诸葛亮这类文人都有使主君贤明的人生志向。我们反观萧何虽然功劳甚大名声也是极好的，但他那种时时揣测皇帝想法的日子并不好过，这也许就是诸葛亮只提管仲不比萧何的原因吧。