在中国历史上曾经有两次外族统治的情况,一次就是在元朝,而另一次就是在清朝。同时也发生过亡国的危机,那就是日军侵华。对于中国来讲日军侵华和元清两个朝代入主中原到底有何区别?
封建时期最重要的生产要素就是土地以及劳动力。土地这个东西跑得了和尚也跑不了庙。无论是哪个民族,土地还是放在这儿的,而这一重大的生产要素就决定了不论皇帝是来自于哪里。他和土地上的生产关系都没什么太大关系,无论是朱元璋还是爱新觉罗,他们都需要土地,而土地上的农民也需要土地。而反过来这些地主也需要国家镇压农民起义维持这种关系。
从五代十国之后,少数民族就明白了,只要维护好这种生产关系,自己就可以当统治者,为什么后赵的皇帝要读书,就是因为他要告诉那些地主,我要学习你们之前的皇帝是怎么保护你们生产关系的,孝文帝促进皇族和世家大族通婚,就是为了告诉汉族的那些地主们,我们要保护你们的利益,还要和你们合为一体共同统治中原。
为什么康熙皇帝要开八股取士,就是告诉这些地主,大清不光是我们满族人的,同时也们也是你们汉族人的,你们也是股东。对于地主来讲,他们是支持的,但对于农民来讲呢。农民就两个需求,第1个减少赋税徭役,第2个抑制土地兼并,他们也不管谁当皇帝。所以农民根本不在乎哪个民族的人当皇帝。比如说因为行政成本低,赋税少,所以很多辽朝的百姓不愿意回宋朝,哪怕宋朝的皇帝是汉人。
在封建时期,民族歧视本质上就是在阶级矛盾。少数民族歧视汉族的农民,同时少数的统治者还歧视着本民族的牧民和奴隶。所以根本就不在乎歧视。像比如说蒙古的牧民照样把自己的儿女卖给汉人,当奴隶小妾。
但是日本军侵华的时候就不一样了,他们那是帝国主义时代,最重要的是劳动力,原料,技术,资本,市场。这几个东西全部是可以跨国流通的,日本的侵略者掠夺的就是这些东西,日本需要劳动力就把中国人抓去当苦工。需要原料就直接占领中国的土地,抢夺中国的资源,日本需要之市场就把日本的货物倾销到中国。日本的侵略,不论是对于封建王朝还是对于新来的民族资本主义都是灭顶之灾。
所以这些人恨死日本人了。除了他们残暴之外,最重要的是日本掠夺了大量的中国劳动力,导致农村缺乏劳动人口。日本向中国倾销工业品,淘汰了封建手工业。日本向中国侵略霸占中国的土地,用来种植经济作物,直接断了农民和地主的活路。日本要赔款导致统治阶级剥削农民和小地主,封建关系也没有办法进行下去。
对于日本人来侵略中华。这些人不论是哪个阶级,他们都表示你们一来我们都得死,不论我是进步的还是反动的,我都要反对你。
免责声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除
留言与评论(共有 0 条评论) |