秦始皇在中国历史上是一个极其具有争议性的人物，有人说他是千古一帝，因为他是中国第一个大一统的皇帝，统一度量衡，修建长城等等，当然更多的学者则是批评秦始皇是一个暴君，他在任的那些年对老百姓横征暴敛、焚书坑儒、大修阿房宫等等罪行，可以说将秦始皇贬低一无是处，那么秦始皇真的如学者所说的那样是个残酷无比的暴君吗？
说这个问题前，我们先来说下阿房宫，阿房宫是秦始皇时期的宫殿，据《史记》记载，阿房宫是一件极其宏大的建筑物，做到了“五步一楼，十步一阁”的恢弘场景，起初阿房宫并不叫阿房宫，而是因为这阿房宫并没有全部修建结束，秦朝便灭亡了，所以后人才将其称之为阿房。
的确可以说阿房宫是秦朝最具宏伟的标志建筑之一，甚至可以和伟大的长城进行相比，历史上我们知道阿房宫是后来被项羽给放火焚烧的，因为阿房宫过于的庞大，所以那一场大火更是整整烧了3个月，最后才将阿房宫给彻底毁掉，也因此烧掉了咸阳的龙气。
直到新中国成立之后，2006年，我们中国的考古专家才开始针对这座阿房宫遗址进行重新的考古挖掘，可是经过考古队的探查发现，这座阿房宫的前殿根本没有发现被什么火烧的痕迹啊，这难道是《史记》记载错误了吗？
因为这个考古发现直接令历史界和考古界震动了，这到底是怎么回事呢？明明历史上记载项羽发火少了阿房宫，而且还烧了3个月，怎么可能考古挖掘没有任何的痕迹呢？这其中到底哪一个环节出现了问题？
最后经过研究和考察，得出这么一个结论，那就是当时的秦始皇嬴政太招人恨了，所以六国的老百姓都极其憎恨秦始皇，所以也就难免故意更加深层次的抹黑了去世，这种情况其实是非常常见的，所以也就是说我们可能真的错怪了秦始皇嬴政了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
