大家对于三国的了解大多数都来自于小说《三国演义》，这本小说被称为中华“四大名著”之一，但是我们要搞清楚小说始终都是小说，是作者自己根据历史的一部分加上自己的想象和内心活动所写出来的，小说就是要好看才能卖的好，要都是干巴巴的历史谁去买呢？所以创作者要在小说中加上爆点，而小说完成的时期是明朝，当时对于文学载体管的很紧，所以在民间被誉为正统的蜀就成为了焦点。诸葛加上关张等人都是大家非常喜欢和熟悉的，所以才会这样写出来。其实很多史书对蜀汉的记载只有几千字，因为在他们看来魏和晋才是相承于汉室的。而蜀刘只是一家独言，作者依据的就是刘备的身份罢了，小说里献帝也承认刘的身份，可是历史上并没有这样的记载。这样写就是让大家下意识认为刘是汉朝延续者！而许多读者也都这么认为，加上很多游戏、漫画、影视作品也都是这么改编的，难怪大家会这么认为了。

在《三国演义》里有严重的“尊刘抑曹”的思想，小时候听见每当曹操打了败仗我们心里都是十分高兴的，当刘备打了败仗我们都很难过，《三国演义》是明朝的作品，在当时的封建社会来看“正统”是十分重要的，尤其是很多细节都不符合当时的环境，过五关时根本和当时的地图路线相背。可是这样写就能保证魏的小心眼，和关张刘之间的义气了。一开始吴孙也认可刘的身份，所以才和他联合，还把自己妹妹送给刘，目的和曹操差不多，都想找个好的身份延续下去，可是被魏给诱惑了。所以蜀汉很受作者下笔墨就不足为奇了，可毕竟是小说。那么从严谨的历史和科学性来看是不是这样。

我们要讨论一下蜀汉到底是不是“正统”呢？不论从正史《三国志》还是小说《三国演义》中刘都是靖王后代，所以大家都称刘备为“刘皇叔”，这也是刘备和人打交道惯用的“套路”，毕竟当时那个年代能沾上一点关系是很有用的。在历史上中山靖王的儿子光记载的就有120多人，还不包括没有记载的，到了东汉末年经过这么长时间，估计都能有几十万人的”中山靖王“之后了！可能因为这样刘备才会打着这个“旗号”，毕竟这么多人也无法考证了。

那个年代有个这样的身份是很有用的。曹操送给献帝三个女儿不也就为了个身份。可是女儿把自己给坑了，好在曹丕把献帝给逼迫下台，虽然刘协是很不情愿的。可是刘协用的玉玺和诏书都是真的，而且也当着天下人面承认了。所以曹魏对东吴许诺封官孙权会很在意，因为在孙氏看来魏已经是正统接班人了。而刘肯定不会放弃也不会承认的，因为他知道一旦连这层关系都没了，自己会被另外两家合围的。诸葛和关张包括所有投奔他们的武将文臣，都很看重刘的皇叔身份。即使是诸葛这样的人也很在意，经常把皇室血脉提出来，目的就是吸引人才。

在正史中，曹魏政权才是正统，并没有提及蜀汉政权的记载，因为曹操是汉朝最后的丞相，他一辈子没有称帝，到了他的儿子曹丕用了个各种手段吧，让献帝自愿“禅让”给他，这就有了“合法性”了这也是当年曹操“挟天子以令诸侯”的关键目的。

还有一种就是谁能把洛阳和长安拿到手，并且获得献帝的认可也能作为“正统”延续下去，所以到最后诸葛亮的《出师表》里说就是要死，也要死在北伐的路上，因为一旦给刘拿下了汉中等中部地区，那么会吸引到无数的义士加盟。因为当时的四川还是太偏僻了。不过孙曹已经合在一起，加上自己的实力所以没能成功，其实蜀刘在当时完全可以自保，不过后方天险被攻破导致了灭亡，这点是诸葛也想不到的可受限于实力和人才断档的缘故，最终蜀汉被曹魏打败灭亡，连阿斗都被活捉去了，还能称为蜀汉正统吗？哪个汉室宗亲会被囚禁呢？就算刘是正统可是他的儿子也肯定不是了。在曹丕面前阿斗也承认自己败了，并且接受了曹的封候。所以无论从哪方面来看都没了汉室复兴的希望。

其实大家也不要这么“斤斤计较”，正统不正统都是封建社会的那一套，胜利者可以在史书上任意记载种种，失败者只能黯然接受，反过来说要是蜀汉或者东吴任一一个统一全国，那么他们就是正统了，不过大家注意到没有，即使曹吴很恨蜀刘，可是从来不骂刘的祖辈，因为他们也搞不清到底是什么状况，刘是不是汉室子弟，不过他的名气很大，也都是这么传的，所以他们保留了对刘的身份敬畏心。其实是不是我觉得刘自己都不知道，只不过他的姓氏帮了大忙。最后一点，小说就是小说，我们不能把小说当成历史资料来看。