中国最伟大的政治家、改革家、战略家、军事家，就是秦始皇。 在那个时候 ，什么都是散的，包括领土。是他用智谋把大陆统一了起来。身份尊贵，不可一世，但是关于他的身世却备受争议。嬴政于公园前259年出生于赵都邯郸，故又称为赵政。嬴政的母亲是赵姬，父亲却有争议，正史上是说嬴政的父亲为秦庄襄王，但野史上也有记载他为吕不韦之子，历史对于他的的描述似乎并不怎么清楚，也只是“仅以听闻记之”而已。

他到底是谁生出来的，这个并不明确。但历史对于他一生的功绩是非却记载的详细清楚。他13岁的时候就登上了皇位。在位期间一直励精图治，经过二十多年的拼搏，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐，于公元前221年统一六国。由于是历史上第一位完成大一统的人，秦始皇嬴政便认为自己“德兼三皇，功盖五帝”，于是创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。从此“皇帝”取代了“帝”与“王”，成为中国两千多年来封建社会最高统治者的称呼。

很多才子对他也是颇有赞赏，像王安石的《秦始皇》、李贺的《白虎行》、李商隐的《玄微先生》等。而李白的一句“秦王扫六合，虎视何雄哉！”这一句话也是把他做皇帝的气质给描述了出来，气质着实非凡。天下都在他的手上的时候，顺应历史潮流，进行了一系列的改革，他建立的皇帝制度，三公九卿制，郡县制都为后世对封建社会的统治提供了借鉴经验。统一文字和度量衡，北击匈奴，南征百越，修筑万里长城更是稳定了后来的局面。他一步步的成就，也把错乱的中国，第一次集合在了一起。为封建专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。他的这一生成就，也不枉被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。可以说，他的成就前人没有，后人追寻，形象是很伟大的。

当然，这样一位权利以及身份如此之大的人物也必不可少的也会有错失。他在历史上的统治实在是很令人发指，他的统治让百姓苦不堪言，让世间生灵涂炭。这样的说法也许太过于决断，但他的统治方式依旧避免不了让世人诟病。秦始皇统一全国后的统治背离了秦国崇尚节俭的传统，如组织修建长城，阿房宫这样的大工程，古代并不像现在一样有机械，那时修建工程都是靠人力完成的，因此耗费的人力物力是无法计算的，正因如此，才让百姓的生活遭受了更大的损失。《过秦论》所言：“一夫做难而七庙隳，身死人手.，为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。”如此劳财伤民的工程让后世推断出了秦朝灭亡的原因，而他也被他人骂的很惨。

关于焚书坑儒这件事，也是他的一大失误，史书上记载秦始皇在后来的统治中因听从丞相李斯的建议，推行＂焚书令＂，将天下许多经典史书都烧毁，这一做法也让许多文人墨客诟病。 但是他对于节俭没有一点意识，把百姓的性命视如草芥，更是让国文经典毁于一旦，如此多的劣性也让人们评价他为“暴君”。 但是，自古以来，每个人对他的见解都不同。仔细的琢磨他这一辈子，对中国历史的发展起了巨大推动作用，实为中国历史上一位有作为的皇帝，功绩不可泯灭。

他对的做法，错的做法，都展现在这里。正面评论有之，负面评论亦有，但无论怎样都不应全信，历史是有人书写的，其中带有作者的主观臆断，正如孟子所说：“尽信《书》，则不如无《书》。”因此，对于各人对秦始皇的评价应加以分析，做到不盲目相信。

最后大家有没有什么想说的呢？他的一生如此辉煌，但是却也背负着等价的名声那个，让人觉得正常有或者不正常，真是让人难以去评价，可那又怎么样呢？毕竟他也为自己的一生做出了自己能做的事，总比那些庸碌吃着官粮的人就好的很多。所以啊，一个人是错是对，各自有各自的评论，每个人的眼光都各有不同，站的角度那也是不一样的，你又有什么不一样的看法呢？