此人文武双全,忠于曹魏却沦为叛将?他有个本事,司马懿都比不上

文:立早闲人(白马晋一原创团队成员)

毌丘俭,淮南三叛中第二叛的发起者之一(因反对司马氏政权而发起的叛乱),一个被误认为有勇无谋的莽将,全靠自己一身蛮力在战场上冲锋陷阵,靠运气博得几许功勋,以此封侯授爵,青史留名。其实不尽然,毌丘俭在三国时期可称得上文武兼备的儒将。

毌丘俭还未带政地方及率兵征战四方之前,其首份职业就是世袭父爵,任平原侯文学。这个文学可不同于现在文学。

现代文学,通常是指一种语言艺术形式,以语言为手段塑造形象来反映社会生活、表达作者思想感情的一种艺术,其体裁有诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等。

而古代文学,寻常是指一种官名,称“文学掾”或“文学史”,汉代置于州郡及王国。文学在不同朝代有不同职责:西汉时期指学校的负责人:管理学校,教授弟子;魏晋时期也有管理学校,教授弟子,也兼管郡内教化、礼仪之事。总之,文学指精通儒家经典的人,为后世教官所由来。平原侯是指在平原县(今山东省德州市中南部及齐河县、惠民县、阳信县一带)建立的侯国的国主。曹植在建安十六年(211年)曾被封平原侯,建安十九年(219年)改封临淄侯;而曹叡在黄初二年(221年)被废为平原侯,黄初三年(222年)晋封为平原王。不管是建安三曹还是魏氏三祖,其周围的文学掾,固然有司马懿这类不以文闻名于后世的,但从留存于世的其它五官中郎将文学、平原侯文学、临淄侯文学来看,个个才学都是响当当的,硬杆杆的。特别是毌丘俭留存下来的三首诗《在幽州》、《答杜挚》和《之辽东》、一篇赋《承露盘赋》以及《起兵檄文》,毌丘俭倒也无愧于文学一职,吟诗作赋样样精通,与曹氏平原侯用赋交情,以诗成友,其文学造诣远超于昔日丞相文学掾司马懿。

建安十三年(208年),曹操任丞相后,强行辟司马懿为文学掾。司马懿虽是曹操的文学掾,但文学水平与官职相比,名不副实。相对建安文学和正始文学的代表人物而言,司马懿望尘莫及。相比毌丘俭和何曾这类文学掾,司马懿更是可望不可及。

司马懿的文学作品未曾流传于世,只能在《晋书》找到一篇连诗都算不上的诗歌,纯粹是有感而发,无病呻吟而已,即“天地开辟,日月重光。遭遇际会,毕力遐方。将扫群秽,还过故乡。肃清万里,总齐八荒。告成归老,待罪舞阳。”这诗歌读起来非常一般,无新意无意境,有气魄而没豪情,而诗歌最贵在于一个“情”字,不如毌丘俭的《在幽州》:“芒山邈悠悠,但见胡地埃”的情景和意境,与毌丘俭的《之辽东》:“忧责重山岳,谁能为我檐”的责任和自信更是天壤之别,根本算不上文学作品。高平陵事件时,司马懿上书少帝曹芳讨伐曹爽“檄文”,根本就是一种公文样式,官方文字,逻辑清晰,有理有据,毫无文学价值,连毌丘俭《起兵檄文》都比不上,跟同时期建安七子之一陈琳《为袁绍檄豫州文》更没得比。总而言之,司马懿的文学水平还真差强人意,不如毌丘俭,何曾,但军事才能可比肩诸葛亮、曹操。

毌丘俭,文可入庭弄笔,吟诗作赋,武能上阵领兵,东征北伐。毌丘俭以高阳乡侯的高位,出仕平原文学掾的低级官职,为曹睿入主东宫出谋划策,同时保卫着曹睿的安危。毌丘俭以文定策,以武护主,以忠表心,得到未来曹魏第三代君主,即魏明帝的亲待。这是后话。

笔者按:毌丘俭,本是一个手持刀剑,驰骋沙场,保境安民的武将,而在成为武将之前,却是一个手握纸笔,挥豪泼墨,歌功颂德的文人。不管是在文学史的职位还是在武将的官位,毌丘俭都是称职称责,无愧于曹魏后期文武兼备的儒帅。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();