如果我们把朱元璋跟陈友谅做一个比较，我们可以看出，他们两个人的区别。

朱元璋这个人和陈友谅一样，两个人都是从参军基层做起，靠着自己的能征善战有智谋，逐渐地取得了一定的地位，可是呢，到了一定的层次以后，程友良就不是凭着自己的本事，自然地向前走，你看，他把他的上司杀了，然后去挟制着徐寿辉，控制了整个的西部的这支红巾军。

可朱元璋不是朱元璋一步一步地都是靠自己做上来的，他是老天爷给他了这么一个机会，郭子兴死了，然后郭子兴的儿子，小舅子又被人杀了，他一步一步地做上来了。所以他在军士，士兵中间，在民众中间的口碑，那要比陈友谅好得多。

他不是靠着搞阴谋，杀人，自己取得这个位置，他是得到的这样一个机会，这是两个人的根本的差别。

那跟张士诚对比一下，那就更不一样了，张士诚他也接受元朝的赐封，元朝给他官他也要，他也跟元朝政府勾结着，他也占地为王，他不是一个纯纯粹粹的农民起义，他不是真正地跟朝廷对立。而且呢，这个张士诚他也没有这种成就大业的眼光，所以呢，他只是想得点好处过好日子而已，这么一个胸无大志的人，占着这么一块地方，他就没有大的发展。

所以他跟朱元璋比，就更不能比了。而且他不是属于元末农民军的红巾军系统的，他不属于红巾军，他是自己独立的一支。

那么相比之下，只有朱元璋他是纯纯粹粹的元朝末年的农民起义的一个领导人，而且他继承了郭子兴的这支军队，使这支军队得到发展，一直到现在为止，他还遵奉着小明王韩林儿的政权，而且接受小明王韩林儿龙凤政权的年号，用这个纪年，所以呢他应该是在这几支势力里边，最纯粹的一支农民起义军，发展得最良性的一支农民起义军。

陈友谅他是个打渔的出身，风里来雨里去，冒险精神很强，打仗勇敢，了不起，张士诚是个贩私盐的出身，那也是在刀尖上过日子，做的都是违法乱纪的事情，冒着生命危险赚点钱财，朱元璋呢，朱元璋是做过和尚，也放过牛，出身贫困，总体来说，我觉得朱元璋他还是个农民。

那么我们这三个人一比较，有意思了，一个打渔的，一个贩盐的，一个种田的，你看，元朝末年原来有这样三个了不起的人物啊，那到底是打渔的强，还是贩盐的强，还是种田的强，这三个人谁更能够在这场群雄纷争中取得优势呢？