李自成能攻灭明朝,为何进北京后一路败退?或与一种传染病有关!

有些历史,如果细细加以品味,会发现有许多疑点。比如说,人们都知道李自成进北京,逼得崇祯帝煤山自尽,而后吴三桂放清军入关,李自成败走并最终兵败被杀。这段历史咋看起来没毛病,但如果用一连串数字来表达,就发现其实不好理解。

李自成在西安建立大顺时曾一度拥兵百万,他带去东渡黄河的也就50万左右,之后一路攻城略地,分兵驻守,能够带到北京城下的,也就30多万。这是李自成兵临城下时的实力。

反观崇祯的大明朝,因为当时京师地处国门附近,长年有几十万精锐部队驻防,虽然此时已经早就没那么多了,但最起码还得有几万明军在北京驻守。而且北京城历经元明两代的修筑,又是首都,撑上几个月是肯定没问题的。可是,李自成几乎没有遇到抵抗就进了北京城。

而李自成进到北京之后,就好像中了“诅咒”一样。他先是在山海关损兵折将,接着便匆匆从北京撤走,前后只不过42天的时间。而接下来的李自成,更是兵败如山倒,一路溃败,最终他身死九宫山。要知道,此前大顺军是一路攻无不克的,但是自打进了北京之后,就好像突然失去了战斗力,再也没有打过一场像样的战役。

大明崇祯帝之所以速败,还稍微好解释一点。他执政十七年,搞得众叛亲离,最后大臣们纷纷不玩了,调头降了李自成,这也导致兵无斗志、将无战心,弃守北京,让大顺军几乎没有遇到像样的抵抗。可对比之下,原来拿下北京、气势正盛的李自成,为何那么快就由胜利之师,变成了被清军碾压着打的丧家之犬了呢?

有人解释说,这是因为大顺军在北京城内这40天,迅速腐化堕落的结果。可是,大顺军也不是没有攻占过大城市,像西安、洛阳这种都市的繁华,李自成们也是领教过的。在古代,即便是京城又能比洛阳好到哪里去呢?无非是抢的东西多一点,吃的东西好一点,仅此而已,断不会让他们战斗力尽失!

还有人解释说,这是因为李自成在山海关进行的“一片石大战”,主力尽失。查阅相关史料,对大顺军投入的兵力记载,版本很多,从5万到20万不等,而清军大约七、八万人,而且是蒙古、满清联军,其中最精锐的是由多铎率领的2万精骑;而吴三桂大约只有1-2万人。这样一看,即便是李自成在此战中全军覆没,他应该还有10万人马留守北京,况且刘宗敏等主力大将尚在,还可凭借着北京的坚固城防,与清军一战。可是,战争的结果是李自成主动放弃了北京城,仓皇逃走,连打都不想打。

看似简简单单的一段历史,没想到具体到“数字”的时候,竟然变得扑所迷离起来。李自成如此轻松的就进了北京,恐怕他自己都没有想到,他经历了一场战败之后,面对清军就再也没有还手之力了。直到有些学者看到关于“崇祯十六年北京鼠疫”的文献后,这段历史之谜也随之迎刃而解。

据记载,崇祯十六年,也就是1643年秋天,鼠疫在北京一带开始蔓延,可入冬以后,随着气温变低,鼠疫的传播开始减缓。

而李自成攻到北京城下时,正是农历的三月,阳历的四月,此时已经是春暖花开,鼠疫的传播载体,比如老鼠、跳蚤们又开始重新活跃起来。北京城内由于人口众多,鼠疫的蔓延更是一发而不可收拾,于是,崇祯手里面本来就不多的守军也逐渐失去了战斗力。所以,李自成才可以轻松的攻入北京城。

而就在李自成30万大军进驻北京城后,他们或许也被城内的真实情况给震撼到了,不过为时已晚,他们也纷纷感染了鼠疫。鼠疫的潜伏期大约是20多天,李自成是农历三月十八日进城,四月十三日发兵进攻吴三桂,而他们与清军的一片石决战是在四月二十二日左右。按照这个时间节点来算,李自成带走的兵士,当时还没有发病,只是病毒携带者,而留在北京城内的,则依然发病。因此,李自成兵败山海关精锐尽失后,回到北京也无力防守,只得弃城而走。而他的余部因身染鼠疫,一败再败,甚至还把鼠疫传播到了各地留守部队之中。而到了清军进京时,已经到了农历五月,随着夏季到来,鼠疫的最佳传播期已经结束,这也是清军并未感染瘟疫的原因。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();