女真的崛起，恰逢辽宋的衰落。面对局势的变化，宋徽宗做出了错误的选择，进行联金攻辽。结果宋军北上没有捞到半点好处，幽云十六州没有夺回，反而在辽的反击下损兵折将。

联金灭辽被视为了徽宗最失败的战略决策。

首先他没有看到宋军在他执政时期战力的严重下滑，此时的宋军部队处于一个战斗力低谷的状态。其次他忽略了契丹与女真的真实战斗力和两者不同的立场。于是这样一个失败的决策使得北宋开始陷入危机。

那么，假设一下，假如北宋进行联辽抗金能不能不再陷入这个历史局面呢？

首先先分析三方的战斗力，看一下军事角度方面“联辽抗金”能否可行，很明显金军最为强大，但很明显辽军也并非完全被动，在战斗方面还是可以抵抗金军的战斗力的。而宋军之所以北伐失败，首要原因还是北上进入了一个宋军不善于作战的战场。

女真从数万人破袭了辽的联军，而颠覆了辽的统治，从此开始步步紧逼，在历史上当金军占据了辽的西京后宋军开始北上，结果刚刚北上就被辽军阻击，而之后再无作为，军事上的弱点被大大暴露，结果辽1125年灭亡，第二年金军就开始对宋用兵。

从战场的实际角度来看，宋军北上援助辽，会使得辽的被动战局发生改变，但实际上不会根本影响女真锐不可当的进攻，因为北上深入对宋军不利，但宋军十万以上的兵员调动，是可以对北方的局面产生干扰的，而在实际历史当中宋军北上攻击辽军，事实上根本没能进行深入，所以对战局的影响是很小的。

其实，宋王朝如果要与辽王朝合作，军事上只是一个方面，其实最有力的援助是对辽军进行经济增援，从而使得辽能够将全战线压制住金的攻击势头。而金辽之战持续将近十余年，关键性的一点，就是女真逐步实现了战略逆袭，而辽对各个民族的控制力不断下降，最终导致辽军在各个战线全面崩盘。在这个情况下，辽王朝中央的力量被逐步削弱是关键因素。如果当时北宋提供经济援助的话，可以使得辽重新支撑北方局面。

援辽战略的潜在意义在于，北宋王朝可以借此机会将战略影响力伸到北方，从而利用辽金战争在北方寻找战略基点，甚至在幽州地区布置倾向于宋的势力，从而使得北国局势发生重大变化，那样不管北方的战争会如何发展，在战争结束后宋可以在北方找到一个比较稳定的战略基点，甚至是直接将军队开入幽云十六州。

关于北宋的历史选择，还一直有这样的一种观点，认为北宋之所以不能与辽联盟，主要的原因是在于辽宋两国的世仇关系，但是实际上在宋徽宗时期之前，辽宋已经起码保持了四十年没有大规模军事行动了，而且在互相贸易的前提下，辽国吸收汉文化的程度非常高，在这个基本点上其实辽宋是可以实行合作的，因为二者之间存在一定的合作基础。

不过历史终究还是无法假设的，最终女真的崛起导致了辽与宋相继灭亡，之后南宋王朝建立，中国的历史局面又发展成了南北彼此对峙的局面。