导语：200年前朱棣留下一条后路，可让大明东山再起，可惜被崇祯忽视

明朝最后一任皇帝崇祯，讨厌他的人认为是他一手断送了大明的江山，如果不斩杀魏忠贤大明还能延续百年。而认可他的人认为崇祯虽然才能不足却勤奋无比，只是明朝已经腐烂到了根子已无法挽救，崇祯只是生错了年代，要是早些出生也能当个太平皇帝。其实崇祯本不用做亡国皇帝，朱棣在200年前留下了一条后路，可让大明东山再起，可惜被崇祯忽略了。

明朝定都最开始是南京，也就是朱元璋在位时决定的，而朱棣登基后出于多重考虑，将帝都给迁到了北京，于是一直到清朝都是把北京当做首都，虽然搬家了，但是南京城该有的东西都有，六部也被保留了下来，而且还留了一部分人管理。

而且明朝的皇帝并不是都以北京为帝都，朱高炽还搬回过南京一段时间，如果打比喻的话就是一个是大老婆一个是二老婆。朱棣将南京城原汁原味的保留下来，有意无意间为后代留了一条退路，因为他知道北京直面外敌，这个地方比较危险，一旦敌人南下北京几乎首当其冲。

虽然朱棣留下的祖训是天子守国门，君王死社稷，但是祖训是死的人是活的。在危急的时候，如果北京城守不住了，完全可以撤退到南京城，可保大明不灭。南京城的坚固，应该比当时的北京更甚，毕竟南京到明朝中期依然是世界上最大最繁华的城市。

​到了清朝太平天国起义后定都南京，就是看中了南京繁华，以及坚固厚实的防御。曾国藩攻打南京城，打了几年硬是碰了一鼻子灰。要不是太平天国内部矛盾重重，估计还得几年，由此可见南京城的坚固是可以坚守的。但是200年后北京城被李自成攻破，崇祯选择吊死在煤山上。

退守南京城的可能性大不大？已经有很多人推断过，南京是可以退守的，最不济要比留在北京好。当时不知道有没有大臣提过这个意见。首先李自成的起义部队，根本无法与朱元璋当年相比，完全就是一只烧杀抢掠的农民军，即使吴三桂不放清军入关，李自成自己要不了多久也会走向灭亡。

而放弃北京让李自成、吴三桂、满清三方势力去争，崇祯只要固守南京城就好。李自成会自取灭亡，满清也只有几十万人，吴三桂夹在中间上下不能，崇祯可以坐收渔翁之利，如果他有朱元璋那样的能力，还可以让明朝大换血，正好一举革除明朝200年积累的病灶。

可惜的朱棣留下的祖训是天子守国门，君王死社稷，而崇祯也不是朱元璋，世界也没有那么多如果，也不能重新来过。或许明朝灭亡已经注定了吧。你们怎么看？喜欢朋友点个赞，有什么想法可以在下方讨论。