中国是世界上为一个从古延续至今，文明从未中断过的国家。这一点，历来是国人们引以为豪的地方。能做到这一点，和中华民族的文化和思想是密不可分的。众所周知，中国的主要治国思想是儒家思想，讲究仁、义、礼、德。而这一思想，就是在汉朝时期，汉武帝上位之后“罢黜百家、独尊儒术”在深入人心的。在此之前，引导中华民族的思想可说是“百家争鸣”的局面，出名的就有法家和道家。

也正因如此，汉朝是对中国历史影响最为深重的一个王朝。而汉朝的开国皇帝，就是汉高祖刘邦。在后人眼中，刘邦的形象只不过是一个地痞无奈，能够成为汉朝的开国皇帝，完全是汉初三杰推他上去的。这里就不得不说到大将军韩信了，韩信的一生也是波折起伏。原本以为帮助刘邦平定天下之后，可以享受荣华富贵，就过被吕后用计杀害。吕后也因此背上了千古骂名。

许多人都为韩信的死感到气愤，甚至骂刘邦忘恩负义，骂吕雉残忍恶毒。但是仔细分析下来，吕雉没有杀错人，韩信不死，中华文明就无法延续至今。不可否认，在中国历史上，只有韩信才配得上大将军的名号。但是他的在为人处世上，和萧何、张良等人有着天差地别。曾经，刘邦问韩信：“以我的能力，可以带领多少人打仗？”韩信答：“最多十万。”刘邦又问：“那你能带领多少兵打仗？”韩信答：“多多益善。”从只一点就可以看出来，韩信目中无人，丝毫不把刘邦放在眼里。

有一次，刘邦身陷包围，下令韩信出兵救援。韩信作为下属，没有第一时间为君主的生死堪忧，反而借此要挟刘邦，要求刘邦封自己为王。可见在韩信的眼中，利益才是第一步。而且，根据历史记载，刘邦给韩信降职后，韩信极大的不满意，的的确确有过谋反的想法。吕后为什么杀死韩信？完全是刘邦的心中所想，那刘邦又为何这么想？仅仅只是怕没了皇位？刘邦称帝前，秦始皇以法治国，刑法严峻，税收奇高，百姓苦不堪言。征用上百万的民间劳力修筑长城，最终回来的人只有几万。这个社会劳动力急剧空缺。民间四处起义后，生产力有少了一大半，而社会的发展全靠劳动力。而且楚汉争霸结束后，天下的百姓再也经历不起战乱。这是内忧。

反观外患。秦始皇为什么修筑长城？还不是为了抵御匈奴。在秦末汉初的时候，匈奴在冒顿单于的带领下，快速崛起，进入了鼎盛的时期。可以毫不夸张的说，当时的匈奴，如果决心入侵中原，可以不费吹灰之力灭亡汉朝。不然后代的汉朝皇帝也不会靠“和亲”来笼络匈奴。汉武帝上位后，第一时间反击匈奴，就足以看出，匈奴才是最大的祸患。而如果吕雉不杀韩信，韩信真的不会造反吗？以韩信的为人来看，必定会造反。先不说韩信和刘邦谁会赢，匈奴最终都是坐收渔翁之利，最终统一中原。以仁义著称的中华文化，还没开始就已经消失了，何谈延续至今。所以说，吕雉没有杀错人，为了中华民族的传承，历史上的有些英雄是死得其所。