一直以来，赵云都是大伙非常喜爱的将领。但近年来有人对赵云的角色有质疑，甚至认为他更像是个文官。而且史书里面也少见他领兵打仗的记载。有些三国爱好者甚至断定赵云不能独当一面。今天，小编就来聊聊一下赵云！

⑴关于赵云角色的界定。

赵云的一生，领兵打仗见诸记载的只有不光彩的一战，据此认为他不会打仗是不对的；而根据“爪牙”一词认为他是侍卫也不对；认为他是文官（可能是因为他有较强的政治眼光，比如坚决联吴）则更荒谬，实际上赵云的地位应与关张类似，把“爪牙”理解为左臂右膀更为合适。

刘备定川中后，共有四大军团：关羽（驻荆州）、张飞（机动兵团，驻巴中）、黄忠（后为魏延，驻汉中）以及驻成都附近的近卫军赵云兵团，且赵云率领的是刘备的老家底，也是最精锐的部队，即使是在刘备最穷困时，关张赵也是各带一小队，赵云同样是带精锐的近卫队（长坂），所以，赵云应是刘备的近卫军统领（可能也是被认为是侍卫或保镖头子的原因），只要刘备参加的战争，一般都有赵云参与，说战功卓著一点都不为过，其统兵打仗的能力可见一斑。

⑵为何不见赵云领兵打仗的记载。

好将军不一定是好统帅，同样，好统帅不一定是好将领（不信你让毛主席领兵打仗，他可连枪都使不好），那些运筹帷幄的人，都需要一个能决胜千里的好助手，赵云的一生，扮演的就是这样的人物，只是战功都记在统帅身上，助手注定只能当幕后英雄了（谁见过带曹操虎豹骑的曹纯打仗的记录）。

其实赵云与曹真的一战，只是在一场战役中担任另一方向的佯攻，而这往往是最困难的任务（若不能吸引敌人的注意力－不论是兵力还是重视程度，就谈不上成功，从这种意义上说，有时失败也是胜利），据此认为他缺乏统率能力，则有失偏颇。

历史只记载重大事件，要不是因缘际会，谁能成就功业，张辽那么出色，在吕布处怎不见他表现，其一生也就逍遥津一役让其名垂千史。

⑶为何刘备不让赵云独当一面。

好的助手一定要善于领会统帅意图，且能不折不扣、干净完美的执行，赵云干得不错，不论是刘备，还是诸葛亮，都不愿意让赵云远离，更有可能是找不到合适人选替代（赵云晚年好象让向宠接替，要不是《出师表》我们也不知道他是谁），镇守汉中也只能提拔魏延（马超地位太高，放哪危险；黄忠太老，隔几年又得找；张飞走不开，益中不稳，要带机动兵团）。刘备征吴，赵云有不同看法，不是就不让他去了吗（牵强，也可能刘备不愿或不可能动用主力军）？所以，马岱的理解非常贴切，现在的很多领导也是这样干的。

说一个题外话：刘备的看人眼光有时也害人，比如马谡，若不是刘备的一番话，诸葛亮早日让他干一些次要的实际工作，而不是一直带在身边当参谋，正所谓理论结合实践，也许就不会犯“失街亭”这种低级错误，并为西蜀培养出一个出色人才，历史有可能因此而改变。现实中不是也有很多眼高手低的家伙，实事干不了，很奇怪的是他们座机关却还可以。

⑷为何赵云的地位不高。

记得看谁评论过（不好意思，忘了），刘备入川封将，马超第一，关张次之，许靖又次之（川中大老，言过其实），赵云的翊军将军只在中流，主要是为平衡西川本土派与外来派的关系，减少内部矛盾，其官虽不高，但实际政治地位却是很高的（关键看领导重不重视，否则官衔再高也没用）。后期融合后，赵云的官阶也就逐步提高。

综上所述，虽不能确切说赵云统率力很强，但也找不到他不强的证据，现只能说赵云是一个能力很强，品德很好，又有政治远见的名将，这就足够我们去喜爱他。