历史学家普遍认为老朱同志有嗜杀功臣的嫌疑，我个人也认为老朱同志确实担心功臣造反，也的确杀过功臣，但是他采取的不是火烧庆功楼、送蒸鹅等简单粗暴的方式方法（这种简单粗暴的方式，肯定会留下一世的恶名，稍微有些智慧的人都不会采用的）。毕竟老朱同志能领导群雄，夺取江山，证明他是很有智慧的一个人。

（图为朱元璋的剧照）

很有智慧的老朱同志即使要杀功臣，首先会拿出充分的理由，来证明这个人无恶不作，确实该死，而且是死有余辜。然后，老朱同志像影视剧中的包青天一样，是含泪拿起正义之刀，忍住心中的悲痛，最后用力一回头，挥挥手，让手下人将这个功臣依法处死。如此一来，老朱同志不仅逃脱了嗜杀功臣的恶名，反倒成了为了维护百姓利益，大义灭亲（好像这个词有些不妥，但是又有这个味道，找不到更好的词代替，大家凑合着看吧），依法治国的大英雄了。百姓不仅不会唾骂他忘恩负义，还会拍手称好，竟相传颂他的英雄事迹。

那么聪明的老朱同志到底是用什么方法除掉这些开国功臣，不仅逃脱了恶名，而且还树立了自己在百姓心目中的光辉形象呢？

我来告诉你答案吧，老朱同志为了除掉开国功臣，加强中央集权，处心积虑地洪武十三年（1380年）酿造胡惟庸案，又在二十六年（1393年）酿造了蓝玉案。老朱同志通过这两个政治大案，将开国功臣们一网打尽，后世又被称为“胡蓝之狱”。这两案又与洪武九年（1376年）的“空印案”（史学界有争议，一说是洪武十五年（1382），另外一说是洪武九年。），洪武十八年（1385年）的“郭桓案”，合称为明初四大案，又称洪武四大案。

（图为胡惟庸的剧照）

“空印案”是为了整顿吏治而制造的政治案件，“郭桓案”是贪腐方面的经济案件（此案牵涉之广触目惊心）。而胡惟庸案与蓝玉案，是老朱同志为了大杀开国功臣们而处心积虑酿造的政治案件。

大家都知道，洪武初年，明太祖朱元璋在南京称帝后，为了表彰开国功臣们的功绩，一共封了六公二十八侯。老朱同志通过胡蓝两案，将这六公二十八侯诛杀了大半，我仔细统计了一下。

六公分别为：李善长为韩国公（胡惟庸案），徐达为魏国公，常遇春之子常茂为郑国公，李文忠为曹国公，邓愈为卫国公，冯胜为宋国公。

二十八侯分别为：汤和中山侯，唐胜宗延安侯（胡惟庸案），陆仲亨吉安侯（胡惟庸案），周德兴江夏侯，华云龙淮安侯（胡惟庸案），顾时济宁侯，耿炳文长兴侯，陈德临江侯（胡惟庸案），郭兴巩昌侯（胡惟庸案），王志六安侯（胡惟庸案），郑遇春荥阳侯（胡惟庸案），费聚平凉侯（胡惟庸案），吴良江阴侯，吴桢靖海侯（胡惟庸案），赵庸南雄侯（胡惟庸案），廖永忠德庆侯，俞通源安南侯（胡惟庸案），华高广德侯，杨璟营阳侯（胡惟庸案），康茂才之子康铎蕲春侯(康茂才跟随徐达西征立下大功,还师途中去世)，朱亮祖永嘉侯，傅友德颍川侯，胡美豫章侯，韩政东平侯（蓝玉案），黄彬宜春侯（胡惟庸案），曹良臣宣宁侯（蓝玉案），梅思祖汝南侯（胡惟庸案），陆聚河南侯（胡惟庸案）。

不仅如此，两案还诛杀了永城侯薛显（胡惟庸案）、凉国公蓝玉（蓝玉案）、宣德侯金朝兴（胡惟庸案）、怀远侯曹兴、靖宁侯叶升（胡惟庸案）、景川侯曹震（蓝玉案）、会宁侯张温（蓝玉案）、普定侯陈垣（蓝玉案）、鹤庆侯张翼（蓝玉案）、舳舻侯朱寿（蓝玉案）、海西侯纳哈出（蓝玉案）、东莞伯何真（蓝玉案）、会宁侯孙恪（蓝玉案）、徽先伯桑敬（蓝玉案）等人。

（图为蓝玉的剧照）

可以说老奸巨猾的老朱同志借胡惟庸一案，不仅诛杀了大批开国功臣，而且还彻底废除了宰相一职，并在《皇明祖训》中要求后世子孙禁设宰相一职，彻底铲除了千百年来相权对皇权的危险。

老朱同志通过“蓝玉案”，将平时与蓝玉关系不错的将校官员，全都定为“逆党”，将他们全部抄家灭族。当时因这个案件而被诛杀者多达1.5万人，骁勇善战的将领差不多全被杀戮殆尽 。朱元璋还下诏布告天下，颁布《逆臣录》。里面涉及一公、十三侯、二伯。老奸巨猾的老朱同志借蓝玉案彻底铲除了将权对皇权的潜在威胁，将军权牢牢地控制在皇帝手中。从此以后，军权皆出于朝廷，再也没有武将敢于专擅了。

（图为朱元璋的剧照）

朱元璋同志处心积虑地酿造胡惟庸案和蓝玉案，从而名正言顺地诛杀了大批开国功臣，彻底铲除了相权与将权对皇权的危险，为朱家皇权的千秋万载奠定了基础。如此一来，他不仅逃过了百姓们的悠悠之口，而且还树立了自己依法治国，勤政爱民的光辉形象！