这个问题来自于头条问答中网友的提问,特意拿到这儿讨论一下。
曹操,世之枭雄也!不仅“奉天子以令不臣”,征讨四方,一统中原。而且文采斐然,《观沧海》、《龟虽寿》现在还在我们九年制义务教育的语文课本中,在中国文学史中,稳站一席之地。文治武功,其实为历代帝王文仕所推崇备至的人物。更令人佩服和羡慕的,是曹操的家庭教育。长子曹昂,一直随父征战,死于张绣之战,亡故虽早,也是从小在厮杀中磨练。次子曹丕,代汉而成魏文帝,成一世基业。三子曹彰,长于征战,率兵远征乌桓,下辽东,为魏国北方屏障。四子曹植,才高八斗,七步成诗,后世才子多心驰神往。夭折的曹冲也有称象的故事留传。诸子各个成才,人人典籍留名。这样的父子,几千年都不出几个。可见曹操的教育有多成功。
普通人家,优秀的儿子越多,父母越高兴。但在帝王之家,王位传袭反而易举棋不定,徒增烦恼。曹丕文不如曹植,武不如曹彰,为什么最终胜出?有人说,是长幼有序,曹丕才得以接班。其实这只是原因之一,曹操作为一世枭雄,并不会太受这些所羁绊,而是曹丕确为最优秀者,才放心传位于他。
我们从文、武两方面看曹丕,先从武的方面。曹家子弟从小就跟随曹操东征西讨,虽然长子曹昂战死,但曹丕、曹彰、曹植等并没被曹操养于家中,长于妇人之手。只要到一定年龄就会随父出征。曹丕年龄比几个弟弟大,自然历练得更多。特别是灭袁绍及袁氏诸子,更是曹操统一北方的关键战役,曹丕就从头到尾参加,要不也不能抢得甄宓。到赤壁之战时,曹操己把后方军政大权交给曹丕了,可见很放心,并就是着力在培养他。
文的方面,曹氏三父子,都是建安文学的重要代表,这不是因曹丕后来当了皇帝而恭维他才封的。曹植以才思敏捷,词藻华丽成名,七步诗和洛神赋流传千古。可曹丕的诗赋半不弱于曹植,以直抒胸意,情景互彰为特色。文风上还更近曹操。大家可去查阅曹丕的《燕歌行》、《沧海赋》等,均是绝世佳句。并且曹丕著有《典论》,为中国文学评论的早期经典论作,对后世影响巨大。曹丕溢号魏文帝,不是什么人都可以用“文”为谥的。
文武皆备的曹丕,为何在后世并不彰显?关键在于代汉之举。在后世儒家眼中,这样的作为就是乱臣贼子,在历代帝王中也不允许这样的现象出现,故对曹丕并不做多宣传,甚至去影射和夸大他负面的东西,比如逼曹植七步成诗。若曹丕真为心狠手辣之人,岂会因一首诗就放过政敌?现代影视作品,为吸流量,更不遗余力去发掘各代宫斗剧情,夸大和胡编滥造,让人对历史认知更是模糊不清。就像现在,一说三国,好多人演义和历史傻傻分不清楚一般。
曹丕得承大业,将网友之问颠倒一下,就是答案,因为曹丕,文超曹彰,武超曹植!历史也证明,曹丕是个好皇帝,曹操没有看错人。
留言与评论(共有 0 条评论) |