这个问题来自于头条问答中网友的提问，特意拿到这儿讨论一下。

曹操，世之枭雄也！不仅“奉天子以令不臣”，征讨四方，一统中原。而且文采斐然，《观沧海》、《龟虽寿》现在还在我们九年制义务教育的语文课本中，在中国文学史中，稳站一席之地。文治武功，其实为历代帝王文仕所推崇备至的人物。更令人佩服和羡慕的，是曹操的家庭教育。长子曹昂，一直随父征战，死于张绣之战，亡故虽早，也是从小在厮杀中磨练。次子曹丕，代汉而成魏文帝，成一世基业。三子曹彰，长于征战，率兵远征乌桓，下辽东，为魏国北方屏障。四子曹植，才高八斗，七步成诗，后世才子多心驰神往。夭折的曹冲也有称象的故事留传。诸子各个成才，人人典籍留名。这样的父子，几千年都不出几个。可见曹操的教育有多成功。

普通人家，优秀的儿子越多，父母越高兴。但在帝王之家，王位传袭反而易举棋不定，徒增烦恼。曹丕文不如曹植，武不如曹彰，为什么最终胜出？有人说，是长幼有序，曹丕才得以接班。其实这只是原因之一，曹操作为一世枭雄，并不会太受这些所羁绊，而是曹丕确为最优秀者，才放心传位于他。

我们从文、武两方面看曹丕，先从武的方面。曹家子弟从小就跟随曹操东征西讨，虽然长子曹昂战死，但曹丕、曹彰、曹植等并没被曹操养于家中，长于妇人之手。只要到一定年龄就会随父出征。曹丕年龄比几个弟弟大，自然历练得更多。特别是灭袁绍及袁氏诸子，更是曹操统一北方的关键战役，曹丕就从头到尾参加，要不也不能抢得甄宓。到赤壁之战时，曹操己把后方军政大权交给曹丕了，可见很放心，并就是着力在培养他。

文的方面，曹氏三父子，都是建安文学的重要代表，这不是因曹丕后来当了皇帝而恭维他才封的。曹植以才思敏捷，词藻华丽成名，七步诗和洛神赋流传千古。可曹丕的诗赋半不弱于曹植，以直抒胸意，情景互彰为特色。文风上还更近曹操。大家可去查阅曹丕的《燕歌行》、《沧海赋》等，均是绝世佳句。并且曹丕著有《典论》，为中国文学评论的早期经典论作，对后世影响巨大。曹丕溢号魏文帝，不是什么人都可以用“文”为谥的。

文武皆备的曹丕，为何在后世并不彰显？关键在于代汉之举。在后世儒家眼中，这样的作为就是乱臣贼子，在历代帝王中也不允许这样的现象出现，故对曹丕并不做多宣传，甚至去影射和夸大他负面的东西，比如逼曹植七步成诗。若曹丕真为心狠手辣之人，岂会因一首诗就放过政敌？现代影视作品，为吸流量，更不遗余力去发掘各代宫斗剧情，夸大和胡编滥造，让人对历史认知更是模糊不清。就像现在，一说三国，好多人演义和历史傻傻分不清楚一般。

曹丕得承大业，将网友之问颠倒一下，就是答案，因为曹丕，文超曹彰，武超曹植！历史也证明，曹丕是个好皇帝，曹操没有看错人。