看完檀健次演的司马昭，想说说司马昭其人。这里的司马昭不是军师联盟里的腹黑背锅侠，而是历史上那个承父业、灭蜀汉、创社稷的司马子上。

现代很多人以为三国后期人才凋零，其实不然，只是《三国演义》小说影响面太广，而作者重点写的就是三国前期的故事。事实上，三国后期依旧人才辈出，而且论权谋政斗的惨烈，后期比前期要复杂激烈的多。司马昭就是三国后期的重要人物之一，这纷乱的三国，终在他手里走向了尽头。

他做了许多冒天下之大不韪的事，作为看客，我们不可以现代的“唯成功论”论英雄，英雄的定义是救民水火，奉天伐罪，单凭他做魏臣敢弑魏君，行废立君主事，也绝当不得这两个字。亦不可以以“唯道德论”去否定一个人，因为这样说来所有的开国君主都是前朝罪人，何况司马昭揽权时司马家已无法与曹魏和平相处。由此否定他实在有失偏颇。

他称不上英雄，与曹孟德一样，奸雄二字最适合他。所谓“奸雄”，有胆略，识时务，擅权术，建伟业。

很多人对他的印象起源于魏主曹髦的那句“司马昭之心，路人皆知。”然而曹魏行将就木，终将被取代，路人同样皆知。后来，曹髦率兵讨伐司马昭，被成济所杀，司马昭又杀成济，交代天下。

司马昭过河拆桥，让成济做了替死鬼，了了心中一事。此时已经没人有力量阻止他了，所以他可以嚣张的编织草率的谎言，曹髦死后还要上书太后将他贬为庶人。这一幕，比起曹孟德杀董贵妃，性质恶劣何其相似，实是有过之而无不及。

正所谓成也萧何败也萧何，司马昭一生中最大的黑点是篡权弑主，而他最大的成就却也是建立在这之上，取代曹魏，灭亡蜀汉，荡平乱世，为儿子司马炎开创西晋打下了关键基础，而司马炎为他完成了最后一步，称帝。

追封司马昭为晋文帝。

文帝的一生，没有少年朝堂风流，有的是二十多年家中闭门苦读，他出仕晚，二十九岁才做了个典农中郎将，三十几岁随曹爽大军出征，受司马懿的暗示，故意兵败，被贬官。

司马昭并不是一个哥哥这样的天之骄子，不仅得尽父亲眷顾，而且青年时就能与夏侯玄何晏其名“四聪八达”。房玄龄评司马师“雅有风彩，沈毅多大略。少流美誉。”

反观司马昭，二十几岁的大好年华，没有借父亲的权势登位揽权，也没有因为不是嫡长子而不思进取，他躲在耀眼的兄长身后，积累、蛰伏、十年磨一刃。

一个忍字也许已经刻进了司马家的骨头里，成了家风。

他的努力是有回报的，否则，司马懿九个儿子，为什么独有师昭齐名，流传千古。

那为什么说司马昭接地气呢？因为他更像一个从平凡人成长为不平凡的例子，被时代的潮流推搡着向前，他没有父亲和兄长非人一般的双商与狠辣。司马懿四朝魏臣，两次被魏帝托孤，从曹操到曹丕到曹叡，他一直以大魏纯臣的姿态活着，韬光养晦，尽得人心。直到古稀之年发动高平陵事变，灭了曹爽，还能被魏臣理解；他也不像兄长司马师，不声不响，在布满敌人眼线的都城，养成自己的三千死士，一朝而集，众莫知所出，这只死士军队成为司马懿兵变的决胜力量。同时司马师杀伐果决，先是毒杀妻子夏侯徽，后来连与自己早年交好的何晏、发妻的哥哥夏侯玄都不放过，夷其三族。何晏曾评价他“唯几也，故能成天下之务，司马子元是也。”那时关系如此好的一群风流才俊，一定没有想到结局的悲辛。司马师患有眼疾，疾病复发，眼球迸裂而出，而他为了不惊吓到六军，“蒙之以被，痛甚，啮被败而左右莫知焉。”超乎寻常的忍耐力与司马懿一模一样。

与父兄相比的司马昭更像个会抒发自己情绪的正常人。司马懿在高平陵事变前一晚告诉司马昭，致使他“不能安席”一夜未眠。

是不是比起司马师安寝如常可爱多了，虽然司马师早有准备，但事到临头还能如此，无怪于司马懿高度赞扬司马师“此子竟可”。反观司马昭的表现就像极了高考前不能安眠的学生，只不过他要经历的，不是一次可以重来的考试，而是事关司马一门生死存亡的战斗。

司马昭知孝悌。司马懿过世后，司马师无子，司马昭便过继了自己的次子给哥哥做继承人，司马家的权力一路交接平稳，并没发生三国时期常见的争权夺位战。师昭都是精通权谋诡斗的人，却从未有兄弟阋墙的痕迹，一路扶持，共同进退。这与当时时局有关，更得益于司马懿教子有方，司马家家风优良。

如果说司马昭是虚情假意，或是因为害怕司马师，而不能与之为敌，又怎会在哥哥过世后，还一心想着要让大哥的儿子继承自己之位？是的，他首先考虑的不是自己的嫡长子司马炎，而是过继给大哥的儿子司马攸。

史书记载，司马昭时常拍着自己的座位对司马攸说：“这是桃符（司马攸小名）将来的座位。”

司马昭也常对众臣说：“这天下是我大哥司马师的天下，我不过暂代宰相之位，百年之后，我的大位应该给司马攸。”

只不过最终没能抵抗过朝臣的劝谏，立了年长司马攸十二岁的司马炎为太子。登上高位后，一定有更多的身不由己罢。这个曾经靠父兄庇护的司马家二公子，终于没有任性，因为他知道，无论自己多么想让桃符继位，但为了保证不出内乱，只能选择更强大的，野心勃勃的司马炎接替自己。

司马昭重情义。宁愿与颍川氏族为敌，也不肯杀贾充。尽管他这份重情被世人诟病，但正显示出他情商接地气的一面。另外，他犒赏将士，十分大手笔，甚至可以用夸张来形容。灭诸葛诞，对于投降的吴国援军，许多人建议活埋，司马昭却下令将他们送回吴国。

房玄龄总结的师昭很客观，“世宗（司马师）以睿略创基，太祖（司马昭）以雄才成务。”司马昭，的确是一个有雄才大略的人，他一生所做的功绩从典农中郎将时就开始凸显了，“值魏明奢侈之后”，他废除苛捐杂税，不夺农时，获得了百姓的一直认可，民心大悦。至于后期派遣钟会邓艾等人伐蜀，又回身平了钟会之乱，可以说，司马昭虽然不是从小被重点培养的对象，但他的所作所为，完美的承担了自己的历史使命，延续和发扬光大了司马家，开创了一个新的王朝。尽管处事仍有种种不足，也在常理之中。

​​​