隋炀帝，昏君谈不上，不过是个坏皇帝。

什么是昏君呢？

举个例子，晋惠帝司马衷，大臣跟他说百姓闹饥荒了，没粮食吃，他说，没有粮食就吃肉啊，这就是有名的“何不食肉糜”。

昏君就是头脑很迷糊，都不知道要做什么，神智不清，做事情的出发点就是错误的；坏皇帝更多强调的是结果不好。

隋炀帝做事，他的出发点是可以的，不过造成的结果不好，所以说他是个坏皇帝。

比如说修大运河，这点意义很大啊，可以贯通南北，加强南北的文化交流，有助于商业、科技、农业的往来，大大降低物流成本。

而且，大运河还可以使军队的调动更加便利，国家对南北方的控制都得到加强。

大运河的出发点是好的，不过结果不好，为什么呢？它修得太快了，花了一年半的时间就完成了这么大的工程，造成的民怨可想而知。

后来隋朝灭亡的也很快，所以当时的百姓压根就没有享受到大运河带来的好处。

还有修东都洛阳。

这个出发点也是好的，为的是加强对东方的统治，使得国家政权更靠近中心，可惜太过奢靡，浪费了大量的人力物力。

再如下江南。

隋炀帝下江南的出发点也是好的。

隋朝之前是南北朝，南北分裂有近三百年，南方的文化、经济、生活习惯等都和北方有较大的差异，而虽然隋朝武力征服了南方，不过南方在很长一段时间内都不太认可隋朝的统治。

加上隋朝一开始的政策更倾向于北方，有些忽视南方，也加剧了南北双方都对立。

隋炀帝就这样的背景下江南。

老实说，一开始的效果还不错，不仅展示了隋朝的国威，还减免了南方的税赋，安抚了南方的百姓。

不过隋炀帝南巡建造的龙舟太奢侈了，而且在整个南巡过程中又耗费了大量人力物力，特别是后两次南巡，真的就是祸国殃民了。

隋炀帝的出发点是好的，他想有所作为，不过因为他的好大喜功、急于求成、不听劝谏，使得他做事的成果不尽人意，对当时的百姓而言更是一场灾难。

所以说，他虽不是昏君，却是一个坏皇帝。

学习历史，可以给我们带来很多的启发，隋炀帝的经历告诉我们，尽管很多时候我们的出发点是好的，可也要考虑到带来的结果，不然便是有违初衷，也会给我们带来很多的不利影响。