如果北宋迁都到洛阳，北宋还会不会轻易灭亡

历史上没有不灭亡的国家，不管是定都开封,还是定都洛阳，还是定都长安。洛阳也是四战之地，地理位置就比开封好一点点。长安的地理位置确实很好，有险可守。但关中在唐朝已经供养不起首都，经过唐末、五代的战乱，短期恢复不了元气。洛阳到了北宋，运河改道，运输变得不那么方便。而大宋强干弱枝，天下物资、人力、精英肯定都要集中到首都，这么大运力要求，中原地区只有开封最合适。

当时并没有亡国之兆，民心没散，各项指标都是处于王朝的中期。明朝中期也有也先、俺答汗围北京。只要应对稍微正常点，开封不会被攻破，北宋不会亡。按照徽、钦二人的应对方法，首都在洛阳，没有丝毫的不一样。北宋定都洛阳，意味着赵二谋害赵大未遂。以赵大的能力，加上辽国不干事的景宗，收复幽云完全有可能。后面的历史就大变了。

当然也可能在迁都洛阳以后，赵匡胤依然被赵赵光义谋害，那结局一样，因为开封陷落完全是因为自己作死，而不是防御力量不够。宋的流民问题和农民起义纵贯王朝始末。北宋财政上守中虚外，强干弱枝，财政上中央疯狂搜刮地方财政，朱子语类里写某位朱熹的朋友当地方官，本地租米四万六，上交三万九，剩七千石只够本地禁军三个月的粮食。

而且凡是禁军缺额一概不准补，然后还要把这些禁军军额的粮饷全部收归朝廷。宋仁宗时候，河南地区闹土匪，地方官无兵无粮无城无守，只好开门揖盗，地方财政搞成这个样子，导致地方政府功能直接瓦解，没钱养兵，自然也没钱修城池，浚水利、劝教化。城墙低矮，黄河泛滥，民崇巫鬼，这都是连着的。

另外在见识唐末和五代地方做大，军阀混战的情况后，宋采取了一种畸形的压榨地方充实中央的办法，可是问题是洛阳当时的漕运能力，能不能养得起像汴京那样的城市真的要打的上一个大大的问号了。而从汴梁陷落，地方就崩溃来看。定都洛阳，可能会崩溃的更快。该亡还得亡，就算定都洛阳也没用。从金军第二次南下伐宋开始，到最后攻破汴梁，连金军都无法料想到自己居然使北宋灭亡得这么突然、这么容易。

宋自开国便没有统一全国，赵匡胤不行，后面的更不行，再加上重文轻武，自己掌握的地方武不行，那人家重武啊，在那定都都不行，什么时候都是拳头大的说话！他自己就是行伍出身，就可以想象军队的重要性，更应该懂军事，结果一直不重视军队。他以为这样就不会被再次陈桥事变。定都洛阳看中的明显就是地利条件，准确的说是防御优势（真正说中原腹心水路交通便捷那开封秒洛阳十个来回）。地理防御优势是客观存在的，就算皇帝再弱，那么面对当时的情况洛阳要比开封好守的多，当金军攻坚不利时，皇帝心理踏实，未必会那么急的去金军兵营求和，回旋余地要大很多，容错率高。

早在金军第一次南下伐宋结束之后，两位官家与朝堂上煌煌诸公不去讨论怎么加强大宋国防以防备金人，甚至为王安石的死后之名争来争去。到了金军第二次南下伐宋之时，金军西路军首先就破太原、接着南下渡过黄河取洛阳，把北宋精锐的西北军挡在潼关之内使之不能支援汴梁。但仅仅是这些发生，只要汴梁城内能够团结一心好好守城，北宋还是有很大的希望保住的。然而，经过官家的神奇操作，汴梁陷落得光怪陆离，就在那一瞬间，大宋突然亡了。估计当时无论是金军，还是宋朝官员百姓，都不会料到是这个结果。