晴雯撵走坠儿，固然是她嫉恶如仇，但并不调查研究，便找个借口，不明不白的撵夫，不但有越俎代庖之嫌，而且有自以为是，听风是雨之嫌，她赶走坠儿，太冒失了。
再回顾一下事件过程:平儿丢虾须镯，然后宋嬷嬷到王熙凤那里揭发，结果王熙凤不在，平儿接见了，得知是怡红院的，便把这事掩了下来。然后告诉麝月，让她告诉袭人，找借口把坠儿赶出去。
这里有个细节，那就是宋嬷嬷拿着镯子去找王熙凤告发坠儿，然后平儿掩饰此事，最后坠儿被晴雯以不知名的借口赶了出去。而做为被怀疑的盗镯者坠儿以及坠儿的母亲却自始至终似乎不知怎么回事，难道这不让人迷惑吗?越过了当事人，而定了当事人一个盗窃罪，并且因这个莫名其妙的盗窃罪而惩罚了当事人，这难道不是晴雯的糊涂吗?
再者说了，宋嬷嬷是如何发现的镯子，坠儿偷拿时还是偷拿后，在何处发现的?宋嬷嬷手中的镯子从哪里得来的?坠儿偷藏的地方，还是坠儿手中?如果是坠儿偷拿的镯子，为什么坠儿偷拿的镯子丟了却没有一点反映?为什么平儿和晴雯不找坠儿试探一下，平儿做为一个外人，不好意思插手怡红院内部的事务，晴雯为什么也不去问一问怎么回事?难道宋嬤嬷就那么可信，难道她不可能是迎春奶嬷嬷那样的人物?如果是袭人处理这件事，是不是也是这样的结局?有这么多的疑惑没有解决，难道还要说晴雯赶走坠儿的行为是正确的吗?
晴雯做事实在是太莽撞了，也难怪，最后落一个因被诽谤而被王夫人赶出大观园的结局，那实在是坠儿曾经受过的委屈呢!
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
