自古以来，忠义之士世代追捧，名誉千古，汉奸叛徒之流，糟后世诟骂不止、遗臭万年。起义之初，朱元璋在对待忠奸问题上，按道理说还是泾渭分明的。

关于忠义，据《明史》记载，至正十五年（1355年）朱元璋攻陷太平的时候，总管靳义赴水死，朱元璋认为"义士也，礼葬之。"然后还因为纳哈（元末大将，木华黎后裔）被捕之后终日郁郁寡欢而"释纳哈出北归。"还有史料记载他曾"葬御史大夫福寿，以旌其忠。"由此可见，朱元璋对于忠义之士，朱元璋满怀钦佩之情。

关于朱元璋对待奸人的态度，我们也可以举例说明。胡大海是朱元璋的一大爱将，但是因为蒋英、刘震、李福等人的诈降而遇害。《明史》有记载其经过，至正二十二年（1362年），"三人者谋作乱，晨入分省署，请大海观弩于八咏楼。大海出，英遣其党跪马前，诈诉英过。大海未及答，反顾英。英出袖中槌击大海，中脑仆地。"等到朱元璋攻陷杭州后，"杭人执英以降。太祖（朱元璋）命诛英，刺其血以祭大海。"

从上描述，我们发现对于忠义、叛奸，朱元璋的态度是很明确的。但是，对待另一个人就不是这样的了。这个人就是方国珍。此人投机倒把，首鼠两端，可以称作上是"墙头草上的墙头草。"但是，当他乞降的时候，朱元璋不仅原谅了他，让他只拿俸禄不上班，还落得善终。探其原因，即是本文主旨。

方国珍，浙江黄岩人士，长期以贩卖私盐为生计，后来因为官司，逃到海上，聚众打劫、抢掠，元兵屡次征讨没有取得成功。至正十三年（1352年）方国珍投降，作了元朝的官吏，实际上是拥兵自守，并司机叛乱占据了温州、台州、庆元等路。朱元璋后来对他进行了多次招抚，他却反复叛乱。

第一次：至正十八年（1358年）十二月，太祖攻下婺州，派文书小吏刘辰出使方国珍进行招降，方国珍与其弟弟商量，表示顺从。次年春天，方国珍遣回刘辰带给朱元璋一封信，还有黄金五十斤，白银百斤，金织文绮百匹，表示愿意合力攻打张士诚。后来方国珍请求进献温、台、庆元三郡，朱元璋派博士夏煜前去，拜方国珍为福建省平章事。方国珍名义上奉献三郡，实则心存二心，待夏煜到后，他诈称有病，自言年老不能称职，只接受平章印章及诰命。

第二次：至正二十四年（1364年）方国珍的侄子方明善竟然攻打平阳，战败与方国珍商量，答应每年进贡白银两万两充作军饷。

第三次：至正二十五年（1365年）元军任命方国珍为淮南行省左丞相，分管庆元，次年，又升任浙江行省左丞相。当时朱元璋忙着攻打张士诚，没时间征讨，便多次派夏煜和杨宪前去谕令方国珍，而方国珍依然首鼠两端。

第四次：吴元年（1367年）方国珍仍然心怀诡计反复无常，说："等到攻克了杭州，就交纳土地。"等到攻克杭州，还是自己据守一方毫无变故，并多次假意进贡，前来探查虚实。以便作出或叛乱，或顺从的决定。并且北通扩廓帖木儿，南通陈友定，希望形成掎角之势之势。于是朱元璋便派朱亮祖分水路两路前去讨伐方国珍，最终方国珍不得不乞降请罪。

从上文描述可见，方国珍确实是一个吃里扒外，首鼠两端的"墙头草"。按道理说，朱元璋应该不予理睬，一杀了之，但是情况并非如此，因为方国珍送来了一张请罪表。表的内容如下：臣闻天无所不覆，地无所不载。王者体天法地，于人无所不容。臣荷主上覆载之德旧矣，不敢自绝于天地，故一陈愚衷。臣本庸才，遭时多故，起身海岛，非有父兄相藉之力，又非有帝制自为之心……孝子之于亲，小杖则受，大杖则走，臣之情事适与此类。即欲面缚待罪阙廷，复恐婴斧钺之诛，使天下后世不知臣得罪之深，将谓主上不能容臣，岂不累天地大德哉。

朱元璋读过这个请罪表便被说服了，然后就说了一句话："孰谓方氏无人耶？"在我看来，也就是这句话揭示了他之所以没有诛杀方国珍的真正原因——怜惜人才。最终方国珍家属及该请罪表的作者詹鼎都受到了优待，方国珍还得以善终。

朱元璋对人才的重视是有目共睹的，文有刘伯温，李善长，宋濂等，武有徐达、常遇春、傅友德、冯胜、蓝玉等人。正是对这些人才的怜惜，才让他建功立业，成就一代帝王。

“四木说史”让我们一起趣读历史，人更明智！