在古代的冷兵器时代，战争通常都是要短兵相接的，弓弩当然可以远距离杀敌，那毕竟是小规模的战斗，实际上还是以面对面的冲杀为主。

在今天的古装影视剧中，经常看到的战争场景，是双方拉开距离，摆开阵势，然后双方各派出一员骑着高大骏马的将领，各自从己方队伍中冲出，必要时还相互报上姓名后，才举起兵器开始厮杀。

双方战将奋力厮杀，而兵卒们却为各自方面的将领呐喊助威，那场景确实热闹异常。待到一方将领战败后，胜方兵卒一拥而上，将对方将领绑回己方营帐。

而古代战争真是这样和谐温馨吗？其实并非如此，影视剧的来源大部分是来自于评书小说等，这些温馨的场景那是小说家的一厢情愿而已，真实的古代战争可不是这样的。

古话说，兵不厌诈，既然都到了战争的地步了，哪里还有双方摆好阵势，然后相互寒暄一番的道理，战争就是以胜利为目的的，只要能击溃对方，这中间的过程可以忽略不计，不管是偷袭、硬冲、还是趁人不备、火攻、水攻等等等，总之可以采用一切想得到的手段，结果就是要让对方溃败。

如果都像影视剧中的那样，战争打响，将领负责冲杀而士兵只负责呐喊助威，要真是这样，那么谁还愿意去做风险高的战将，做个士兵，不用拼命还可以吃饱肚子，领着军饷，多么安逸悠闲呀。这样一来，不想当将军的士兵不是好士兵这句话就该改为不想当士兵的将军一定就不是好将军了。

扯了这么多，该说说今天的主题了。

古代战争的冲杀当然是以兵士为主的，身为将领，不可能冲杀在第一线，可以想象，一个将领他是一支队伍的指挥者主心骨，如果将领冲杀在第一线，万一阵亡，那这支队伍还能存在吗？群龙无首，那就变成了一支等待别人收编的散兵了。

俗话说，兵怂怂一个，将怂怂一窝，将领的武力与智慧决定着队伍的战斗力强弱，一个将领，必须具备超强的武力才能有威望，有了威望才能镇得住士兵，命令才能有效执行；有着不一般的智慧才能指挥士兵的作战，就是说，将领的武力与智慧直接决定着战争最后的结果。

那么，身为将领，是不是就不用冲锋陷阵了呢？当然不是，战将也必须要在队伍中参与冲杀的，只不过他们并不是像影视剧那样一个人在与对方战将拼杀，而是由一支亲兵卫队簇拥着边冲杀边指挥着队伍的前进方向。

战争中，将领相对要安全得多，在古代正常情况下，将领都安排有一支卫队护卫着，战争一起，这些卫兵就必须奋尽全力保卫着将领的安全，在这样的防卫下，除非全军覆没，否则将领阵亡的几率是很小的，至少在卫队拼光之前将领不会死亡。而且在古代有这样的军规的，如果战将阵亡了，而这些卫队有侥幸逃脱生还的，要被问罪，在这样的情况下，卫兵在护卫将领的行动中是必须尽到最大能力的。

综上所述，像影视剧中的关羽、张飞、秦琼、杨六郎、穆桂英、梁红玉等名将单枪匹马取对方将领性命的场景确实不大可能出现，这些场景不过是小说家一厢情愿的安排罢了。