导语:豪侠吕布,英雄莽夫,几多浮沉成憾事
风云际会 乱世称雄恃武功。
画戟赤兔配英雄、独战三英、辕门射戟是吕布的豪侠;诛董卓、杀丁原、不听陈宫谏,则是吕布的鲁莽、背恩忘义。结果落得部将叛变,身死白门楼。三国第一战斗力的风云人物,成昙花一现,让人不免唏嘘“浪花淘尽英雄”。
英雄莽夫,几多浮沉成憾事。
说吕布是英雄,却总让人想起他的不齿行径,说是个''倚仗英雄气”的人物更贴切。
如说吕布不是英雄,独战三英、辕门一箭替刘备解围、占兖州割据一方,三国第一战斗力人物的实力摆在那里。
吕布智不及曹操,勇盖曹操。如听陈宫谏,则曹操未必得手。但以其鲁莽、背恩忘义的个性,迟早势尽被诛则是必然。正是强中更有强中强。
吕布以身说法,说明趁强无智并无好下场。吕布虽也有志建功立业、流芳后世,但又恋色背义,并非志在除暴安良,干的是自毁功勋的事,这说明个人英雄主义走不远,更不可能达到大豪、大英雄。
个人英雄,奈何历史总无情。
''滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄''更何况''污点英雄”如吕布者。
历史没有假如。但小说可以假如。假如小说中的吕布能听陈宫苦谏,则吕布的历史或可改写,三国的历史也将是另一番局面。
吕布在白门楼被缚时求饶,意即跟随曹操,曹操得他,便可得天下。曹操虽有点心动,但经刘备提醒,想必也怕步董卓、丁原后尘,只能''不爱其才”而除之了。而吕布白落得个临刑貌似软骨头。由此可见,即便强悍如吕布者,在死亡面前,也有不轻易流露的反常:不能固守向来的刚猛。毕竟,除了死士,几人能抗大势?
吕布放下身段求饶,并非怕死,更似是不甘心。不甘心就此死了,浪费资源、一身盖世武功。早知如此,何必当初滥用武功。
吕布求饶,确实有点让人吃惊。让人无法把拥有三国第一战斗力的人物当英雄敬仰。如果吕布当时能''要死便死”,索性一死,则可能让人觉得有几分''失败之壮士”的悲壮。
毕竟''时穷节乃现'',强悍如吕布者,临死虽不鲁莽,却埋汰了他以往的刚猛气慨!
吕布不死,群雄难安鹿乱奔。
这是吕布的不幸。假如吕布跟定刘备或曹操,都可能大有作为。并非吕布没有和刘、曹合作的机会,而是吕布不甘人下,自恃武功过人。吕布与董卓、袁术、刘备曾有交集,当时也为群雄赏识或忌惮,但最终和这几个盟友都合作不愉快,纷争中走向了敌对面,这让吕布由强势走向损耗、失势。当然这也是乱世纷争,群雄势力间的倾轧,局中人有其种种难抗大势的原因。并非替谁惋惜,局外人分析都是无关痛痒。但看历史的可能性,可获得某些启发。
吕布是介于英雄和莽夫之间的人物,是个勇猛壮士。令人遗憾!可能还有人会骂吕布活该。
真假英雄,长逝水上一浪花。
各个时代,都需要英雄,也应景仰英雄。真英雄如文天祥''凛烈万古存”、流芳千古。否则,即便拥有吕布之盖世武功,也让人不敢恭维。
而吕布与貂蝉,则是件“美人计拖跨英雄”的事。尽管是场阴谋,但吕、貂之会,让人觉得象点缀乱世的一抹惊艳,短暂演绎了让人惊羡的''恋情'',成为警惕美人计、美色蚀骨的经典。
事非成败转头空,但赤兔宝马上持方天画戟的吕布,这个鲜亮角色经久不衰。
留言与评论(共有 0 条评论) |