相信读过《三国演义》的朋友，肯定都听说过这样一句名言，叫做："卧龙凤雏得一者可得天下"。这句话是荆州的著名隐士，被称为水镜先生的司马徽所说的。他的意思是说，卧龙诸葛亮和凤雏庞统都有经天纬地之才，都能够辅佐帝王成就一番大业。因为在那个以人才为导向的战争时代，谁得到的优秀人才更多，谁便拥有了获取天下的最佳资本。

但是很多人却对司马徽这句话产生了质疑，因为我们大家都知道，虽然诸葛亮和庞统都在刘备的帐下效命，但是刘备不但没有统一天下，反而是三个国家之中势力最弱小的一个。但事实上，司马徽所说的这句话也并不是完全不正确，因为诸葛亮和庞统对刘备所产生的作用是突破性的，他们两个人对于刘备和产生的战略性贡献是无人能比的，就算是被刘备视为智囊的法正也没法跟她两个人相比。

因为刘备得到诸葛亮和庞统之前，可以说连一片属于自己的土地都没有，还不得不投靠在刘表帐下。而这个时候诸葛亮对刘备的事业产生了一个重要的转折点，诸葛亮是孙刘联合的主要促成者。正是因为孙刘联合在赤壁之战打赢了曹操，刘备才得以在荆州站稳了脚跟，并且迅速的收取了荆州南部的三个郡，这可以说是刘备所拥有过的最大的一片土地，刘备在荆州站稳脚跟诸葛亮功不可没。

而真正形成了三足鼎立的形势，则是庞统的功劳，因为刘备正是采取了庞统的建议，才能够顺利的夺取了益州。所以说诸葛亮和庞统，奠定了刘备日后蜀汉政权的疆土基础，他们两个人帮助刘备成就了一番大业，这可以说是毋庸置疑的。所以说，司马徽并不是完全说错了，只不过后来有很多事情出乎大家的意料之外。

庞统在攻打雒县的时候，因为被流矢射中而死，这可以说是一件意外，老天爷对刘备开了一个天大的玩笑，让这位刘备可以倚仗他争夺天下的谋士凤雏英年早逝。庞统的意外死亡可以说是刘备的一个巨大的损失，因为刘备手下的人才谋士本来就少，而庞统和法正则是刘备最优秀的两名谋士，而庞统的综合能力是远大于法正的。所以因为庞统的英年早逝，使得司马徽的那句预言也没有了实践的机会，但是我们却可以设想一下，假如庞统死得没有那么早，刘备有没有机会一统天下呢？

首先我们应该知道，刘备晚年的时候，蜀国的国力之所以由盛转衰，主要是因为发生了两件事情。第一件事因为关羽的死亡和荆襄地区的丢失，这是因为关羽樊城之战的失败导致的，这次失败使得蜀国失去了战略要地，关闭了蜀国北伐的重要门户，使得诸葛亮后期北伐的时候不得不六出祁山；第二件事情是因为刘备夷陵之战的失败，吴国都督陆逊火烧连营让刘备数十万大军几乎全军覆没，这场战争使得蜀国国力被严重的消耗，根本没有能力再发动一场大的战争，所以蜀国也失去了问鼎中原的能力，这两次打击对于蜀国来说都是致命的。

这两次失败其实有一个共同的原因，那就是刘备缺乏一个顶级的谋士。如果庞统在的话，不可能考虑不到吴国的阴谋，所以至少能够保全荆襄地区，不会造成什么太大的失败，甚至有可能完全不会失败。而对于夷陵之战，这是因为刘备的固执所造成的，庞统这个人个性非常的率直，如果他当时活着的话，他肯定能够制止刘备发动这场战争，绝对不会破坏孙刘两国之间的联盟。

即使真的是发动了这场战争的话，至少蜀国也不会失败或者是败得这么惨。如果没有这两次重大的消耗，蜀国日后是完全拥有问鼎中原的能力的。所以，如果庞统没有死的那么早的话，蜀国绝对不会那么轻易的灭亡，而且三国的历史也完全有可能改写。

而且后期诸葛亮屡出祁山，但是却始终没有功劳，很大一部分原因就是因为诸葛亮长于政治而短于谋略。如果是庞统带的话，那么形势可能会完全不一样，诸葛亮和庞统两人之间的配合，完全有可能对魏国造成实质性的威胁。但是至于说统一全国，这个事情恐怕还会值得商榷。

因为我们都知道，蜀国的一个重要的短板就是缺少人才，而且蜀国的很多人才都英年早逝，比如五虎将的前四位，还有法正和马良等，而且后主刘禅确实不是一位雄主。况且曹魏还有司马懿、贾诩等一流的谋士，所以蜀国统一全国其实还是比较困难的，但是保全自己应该是问题不大。但如果日后魏国发生变故，而蜀国又能培养出优秀的人才，那么长久来说，统一全国也不是没有可能的。