导语：北宋吕夷简集团的组成是怎么样的，在当时产生了哪些影响？

吕夷简出身于世代官宦之家,是一个典型的封建官僚。他拥有良好的政治背景,深受家庭的影响和熏陶。吕夷简天资聪颖,工于心计,善于钻营,谙于官场世故。因此,在长期的仕途磨练中,他对于官场中的拉帮结派、聚结朋党极为熟稔。宋初最高统治者就严防臣下结党,但吕夷简却费尽心机,一方面用朋党这一为宋封建统治者最忌讳的罪名来打击政敌,挞伐异己。另一方面,他自己又暗中以各种关系聚结了一批与其利益相关的封建官僚,形成一个庞大的政治集团,以维护自己的权势。

对于吕夷简拉拢同僚,以权市恩,范仲淹早在景三年五月即曾上《百官图》,直斥吕夷简任人惟私,升迁不公。景四年吕夷简与王曾同时被罢相,就因宋仁宗怀疑他们二人为“朋党”。庆历二年,王拱辰附合吕夷简,在宋仁宗面前谗陷出使契丹有功而还的富弼。宋人邵伯温因此指出:“拱辰盖吕丞相之党也。”著名史家王称则一针见血地说:“拱辰党吕夷简以撼富弼。”由此可知,当时人即已认识到吕夷简为政中的聚朋结党。那么,吕夷简的“朋”与“党”究竟有哪些官员组成呢?钩稽史沉,我们以科举中缔结的关系、姻亲和同流三种类型来试加考索。

一、以科举中缔结的关系而聚结者早在宋太祖建隆三年，就曾下令禁止举子与考官以“门生“和”座主“相称,严防结党,命其皆称天子门生,然而,实际上座主与门生、同年之间仍有一种特殊的感情难以割舍。因此,在宋代,科举考试中的座师与门生、同年关系仍是结成政治集团的牢不可破的纽带。吕夷简也充分利用这一关系。咸平三年,吕夷简在科举考试中中进士三甲。这一年赵安仁、王旦同知贡举。由此可知,吕夷简与赵安仁、王旦有座师与门生之谊。李沆是太平兴国五年)进士,与王旦为同年。王旦的岳父赵昌言善于扶掖后进,他“掌漕湖外时,李沆通判潭州,昌言谓有台辅之量,表闻于朝”。

他们一为赵昌言的女婿,一为赵昌言所举荐,故他们的关系极为密切。王曾为李沆的女婿。因此,王旦与王曾有隔辈之交。王旦赏识王曾,在大中祥符九年时即推荐他为参知政事。吕夷简知滨州时,尝奏请减免农器税。王旦闻此后推赏吕夷简有宰相之才,并叮嘱当时任知制诰的王曾说:“此人器识远大,君其善交之,异日当与君对秉钧轴。”此后,王曾不负重托,两次力荐吕夷简。乾兴元年七月,王曾任首相,吕夷简为参知政事,“事曾甚谨”。天圣六年副相张知白去世,相位空阙。宰相王曾力荐吕夷简,枢密使曹利用则推荐枢密副使张士逊。当时垂帘听政的章献刘太后欲以张士逊为相。王曾反对说:“辅相当择才,不当问位。

刘太后于是应允任吕夷简。但颇有心计的吕夷简深知张士逊是东宫旧臣,又有刘太后和曹利用的支持,便以退为进,极力谦让。最后,张士逊升任副相。通过这件事,刘太后很赏识吕夷简的所谓“谦让”精神。天圣七年,曹利用因恃权骄横及其子赵州兵马监押曹内酒醉后身穿黄衣,强令军民八人大呼万岁,被人告发而罢。同时张士逊因极力为曹利用开脱,也受牵连而被罢相。乘此之机,吕夷简在王曾的再次推荐下,终于如愿以偿地入主书。天圣七年二月,宰相王曾被罢,究其因无非是王曾极力反对刘太后专政及其种种僭越行为。明道二年四月吕夷简被罢相,十月又复相。他在用计贬逐李迪后,荐王曾为次相。

“吕公专决,事不少让”,与直言敢为的王曾“不能堪,论议多不合”,以至于两人“势同水火”。后来,王曾自请罢相。由是可知,无论是谁,只要对吕夷简的权势构成威胁,他就会不顾情面,必将除之而后快。陈尧佐弟尧咨与吕夷简为同年进士。陈尧佐极力拉拢吕夷简欲攀援而上。中书，天圣七年,任祥符知县的陈诂“治(吏)严急,吏欲动朝廷使罪诂,乃空一县逃去”。章献刘太后闻知大怒,欲严惩陈诂。而陈诂之妻是吕夷简的妹妹。案件送到中书后,“执政以嫌不敢辨”。案事转至枢密院,时任枢密副使的陈尧佐为陈诂开脱罪责,使陈诂得以无罪。王举正之父王化基是太平兴国二年进士,与吕夷简的伯父吕蒙正为同榜,位至宰执。王举正的岳父是陈尧佐,陈尧佐与吕夷简的关系很密切。因此,王举正与吕夷简的关系非同寻常。

​晁迥是太平兴国五年(980)进士,与王旦、李沆为同年。吕夷简与他们关系的缔结,是与他关系密切之人的同年,而非他本人的同年。由此亦可看出吕夷简集团成员的延展之迹。王旦、李沆对吕夷简有知遇之恩,吕夷简很敬重他们,他们的同年晁迥也被吕夷简“丈事之”,而晁迥之子晁宗亦“丈事”吕夷简。吕夷简任相时,“尝因知制诰有阙,进拟晁宗。仁宗曰:`无甚文名。'命别拟人。申公曰:`臣之所见或异于是。今内外之臣,文字在宗之上固多,但宗父迥年逾八十,受先朝尊礼。若使其生见子为侍从,且父子世掌丝纶,尤为盛事。迥必重感戴,是以淳圣朝孝悌之风。”宋仁宗被吕夷简堂皇的理由所蒙蔽,于是天圣九年，正月,晁宗得以知制诰至中书。宝元，元年陈尧佐、王随罢相之后,晁宗又被擢任参知政事,这与吕夷简的暗中指使亦不无关系。