熟悉历史的人都知道，南宋和南明有太多的相似性，都是汉族王朝，都是划江而治偏居一隅，都是被北方游牧民族赶到江南；这两个王朝也有太多的不同，南明无明君、无名士、无名将，反观南宋经济富甲一方，文化繁荣盛世，大文学家，爱国诗人数不胜数，武有岳飞抗金，文有文天祥抗蒙，崖山海战皇帝殉国，其精神可敬可嘉。

宋朝和明朝所面对边境形势都差不多，宋朝面临契丹辽国、党项族西夏、女真族金朝、后崛起蒙元，除了西夏外，每一个王朝战斗力都是世界顶级的，契丹雄霸漠北大陆，声名远播欧亚大陆，蒙元更是西方的上帝之鞭；明朝先后面临蒙古瓦剌、后金女真、沿海倭寇，这些对手的实力还是不能跟宋朝相比。

宋朝和明朝对这些游牧民族战争互有胜负，颇具相似性，北宋有“靖康之难”导致赵氏皇室尽数被俘虏，明朝有“土木堡之变”皇帝被俘虏，宋有蒙古大汗蒙哥殒命于钓鱼城保卫战，明有努尔哈赤在宁远大捷中被红衣大炮轰死，宋明与北方游牧民族对战中都有骄傲的战绩和耻辱，南宋和南明立国之初，都有百万雄兵，都占有江南最富庶之地，为何南宋能享国150多年，南明才38年呢？

导致南明成短命王朝原因很多，笔者认为有如下几个原因？兵马未动粮草先行，南明太穷，打仗打的是后勤，打的是钱财，大炮一开，黄金万两；南宋财政收入已经超过1亿银两，明朝的财政收入最高时期也不超过3000万两，到了明朝末年更是捉肘见襟连辽东的饷银都拿不出来了。明朝变得这么贫穷，原因很多，农业税低，商业不发达，藩王兼并了全国一半的土地，不仅不交税，还要朝廷供养，兼并土地造成大量流民成为起义军组成部分，这也是明朝灭亡原因之一，到了南明根本就没有稳定国库收入来源，这是造成南明短命原因之一。

“北海立国”防御策略，南宋和南明虽然都划江而治，但其采取策略不同，中原步兵无法对抗北方少数民族骑兵，无论是南宋和南明都看到了水军的重要性，南宋已经形成完整江海防御体系，南明被打得蒙头转向只顾逃命，根本没有什么防守策略而言；南宋在明州海战、黄天荡水战、采石矶水战等战役中取得胜利，赢得几十年国祚；南明同样有郑成功水军，内部组织不力，战术衔接不好，后期郑成功还有拥兵自重之心，南明水军基本没有起到多大作用。

远交近攻“岁币”政策与“四不”政策，南明总是用最大的代价来解决最小的问题，特别是朱元璋留下的祖训“不和亲、不称臣、不纳贡、不割地”，使明朝在解决对外矛纷争时几乎没有谈判策略和谈判艺术，敌人来了，朱家流氓基因就发作了，挽起袖子抡起胳膊就干，先有土木堡之变，后有崇祯吊死在煤山，明朝是实现了“天子守国门、君王死社稷”誓言，可是大明亡了，到了南明时期这种“迂腐”的想法更甚，多次有力挽狂澜翻盘的大好机会，就是不懂得迂回战略，不与大清谈，也不屑于与农民义军为伍。

宋朝一直采取远交近攻，合纵连横策略，联金灭辽，联蒙灭金为自己发展赢得喘息之机，宋朝采取“岁币”政策，打不过敌人，就花钱买平安，然后慢慢用文化同化这些游牧民族，“澶渊之盟”“庆历和议”“绍兴和义”等议和，每年仅用十万银两就换来数十年甚至上百年和平，才使宋朝发展成最富裕朝代之一。明朝的“四不”政策是其短命原因之二。

当然，南明国祚短还有许多原因，南明与南宋都有农民起义，但是起义军的规模，南宋远不能跟南明相比；满族大清经过数百年的汉化对中原各个领域了如指掌，这也是南宋前期面临的蒙古族所不具备的，此外，还有南明皇权不稳，将帅被大清逐个击破瓦解收降等多种原因。

总之，笔者认为南明“不和亲、不纳贡、不赔款、不割地”的四不政策是导致南明国祚短最主要原因，不懂迂回策略，不懂曲线救国，一场台风风暴过后，参天大树连腰折断，留下的只是随风而倒，风停而立的竹子。