同样是傀儡皇帝,为何汉宣帝能夺权成功汉献帝却失败了?
汉宣帝刘病已是汉武帝的曾孙子,戾太子刘据的孙子。公元前91年丞相公孙贺之子公孙敬声被人告发为巫蛊咒汉武帝,还与阳石公主私通,武帝大怒,将公孙父子俩收押狱中,命江充查明此案。江充不仅栽赃嫁祸还用酷刑逼迫许多无辜的人认罪,大臣百姓为了保命都胡乱指认他人,导致数万人因此而死。由于江充与太子刘据关系不好,正好借此机会陷害太子。刘据深知被江充盯上难逃一死,就起兵诛杀了江充,最后兵败自杀,他的三子一女也都被杀害,连尚且在襁褓之中的刘病已也被送进监狱。后来壶关三老和田千秋等人上书讼太子冤案,武帝才醒悟过来江充是奸臣,下令诛杀江充三族,建立“思子宫”。为了弥补自己的过错,汉武帝还将刘病已交由掖庭抚养,宗正也录其属籍。
汉昭帝驾崩后霍光等大臣拥立刘贺为帝,但刘贺是个荒淫无道、不理政事的皇帝,在位仅仅二十七天就被霍光废了。随后霍光又拥立十六岁的刘病已为帝,自己独揽大权。说来也怪,西汉出现的权臣很多,能成功夺取皇权的也不止汉宣帝一人,还有汉文帝刘恒和汉和帝刘肇等。汉文帝也是大臣拥立的,所以登基后毫无根基,受周勃、陈平等元老大臣的限制,但是这些大臣没有想取代汉文帝的意思,文帝还是拥有比较大的权力的。汉宣帝所面临的的情况要比汉文帝差一点,但同样的是权臣霍光并不想取汉宣帝而代之,他只是想把朝政掌控在霍家的手里。所以在霍光死后霍家没有了最大的顶梁柱,汉宣帝能够慢慢夺取大权。
东汉的献帝刘协则不一样,曹操“挟天子以令诸侯”挟的就是刘协。曹操是个有野心的人,他虽然一生都没有称帝,但是他为自己的儿子铺平了道路。在曹操为相的时候,朝堂上上下下都是曹操的人,刘协就完全是个傀儡皇帝,比起汉宣帝可差远了。而且此时虽然还是东汉时期,可天下早已是军阀混战,大乱难止。刘协这个天子只有象征意义,一点权力也没有,国家都不统一了,作为傀儡皇帝的他还怎么夺权。当然刘协也不是没有反抗过,但是他的对手是文武兼备又疑心很重的枭雄曹操,想成功太难了。当初汉宣帝也是在权臣霍光死后才夺权,这还得建立在霍光没有篡位的野心基础上才能成功。但很明显曹操有野心,虽然自己不称帝,但是为儿子扫除了一切障碍,使得曹丕继承魏王的王位后称帝时机就已成熟了,献帝“退位让贤”也是顺水推舟的事。
当然还有一个客观原因就是汉宣帝时期西汉还处于上升期,国家很强大,且除了霍光外没有能对宣帝造成威胁的人;但汉献帝时期东汉已经濒临灭亡,内部分裂,乱世出英雄,比汉献帝强的人太多了,想要夺权几乎不可能。
留言与评论(共有 0 条评论) |