(历史释疑 第27期/奉天玉)
《神探狄仁杰》是一部火遍大江南北的电视剧,在这部影视作品中,狄仁杰明察秋毫,断案如神,而且公平公正,赢得了大多数观众的好感。在真实历史上,他的形象虽然与剧中有所差别,却同样是一个为国为民的好官——为了政局的稳定,他忠心辅佐武则天,却从不畏惧强权,曾冒着生命危险,为武则天的儿子李显争取太子之位,解救被囚禁的李旦,等等。
当然了,狄仁杰能够被世人认可,不仅是因为他为李唐皇室着想,他对百姓的贡献也不小——任宁州刺史期间,他妥善处理民族关系,稳定了当地百姓的生活;出任豫州刺史,他弹劾镇压反贼的张光辅纵容士兵勒索百姓;任魏州刺史时,解救深受契丹迫害的百姓于水深火热之中;出任河北道安抚大使,为遭到突厥胁迫的百姓请求赦免,等等。
正是因为,他一生都在做实事,不仅武则天母子三子对他非常感激,在他去世之后纷纷追封,《新唐书》记载:“圣历三年卒,年七十一。赠文昌右相,谥曰文惠。中宗即位,追赠司空。睿宗又封梁国公”,他还在生前就得到了百姓的爱戴,尤其是宁州百姓,专门为他立碑勒石,歌颂其功德。
到了后世,他的名声更甚,不仅国人非常敬重他,创作了不少颂扬他的文学和影视作品,就连海外人士也被他触动,例如荷兰人高罗佩就曾编著了《大唐狄公案》一书,并将其赞为“东方的福尔摩斯”。这样看来,狄仁杰赢得了生前身后名,堪称圆满。然而,很少有人知道的是,他去世之后,一度被百姓怨恨,祠堂都被砸毁了。他到底做过什么天怒人怨的事情呢?
其实,狄仁杰一生问心无愧,百姓对他本人没有什么怨言,只可惜他生了一个混账儿子。《新唐书·狄仁杰传》记载:“(狄仁杰)子光嗣、景晖。……景晖,官魏州司功参军,贪暴为虐,民苦之,因共毁其父生祠,不复奉。”
意思是说,狄仁杰有两个儿子,分别的狄光嗣和狄景晖。其中的狄景晖曾担任魏州司功参军,但是他并不像自己的父亲一样一心为民,反而贪婪成性,且残暴不仁,让当地百姓痛恨不已。为了表达自己的愤怒,百姓砸毁了狄仁杰的祠堂,发誓不再供奉。
狄仁杰为大唐和百姓奉献了自己的一生,两度拜相,被三位帝王相继追封,生前便有百姓为他立碑颂德。这样看来,他去世之后遭到混账儿子的连累,祠堂被百姓砸毁,实在令人唏嘘。可是,他真的无辜吗?小编并不这样认为。
古代的启蒙读物《三字经》中,有“子不教,父之过”的说汉,这一观点并非无稽之谈。在封建时代,教育不发达,尤其是贵族中的孩子,大多在族学中学习,老师不敢太过严厉。这种情况下,作为父亲必须在孩子三观形成的关键时期,进行正确的引导,避免孩子长歪。狄仁杰将大半精力都放在了在国家、百姓身上,对于子嗣的培养,也仅看重将来继承家业的嫡长子,次子便被完全忽略了。
对于大唐而言,他是一个名副其实的好官,但是对于他的家庭而言,他确实没有承担起应有的责任,所以他受狄景晖连累,被砸毁祠堂,也不算冤枉。当然了,我们不能因为这件事,否定他的功绩,他只是犯了那个时代大多数男人都会犯的错误。
参考资料|《新唐书》《神探狄仁杰》《大唐狄公案》等
留言与评论(共有 0 条评论) |