（历史释疑 第27期/奉天玉）

《神探狄仁杰》是一部火遍大江南北的电视剧，在这部影视作品中，狄仁杰明察秋毫，断案如神，而且公平公正，赢得了大多数观众的好感。在真实历史上，他的形象虽然与剧中有所差别，却同样是一个为国为民的好官——为了政局的稳定，他忠心辅佐武则天，却从不畏惧强权，曾冒着生命危险，为武则天的儿子李显争取太子之位，解救被囚禁的李旦，等等。

当然了，狄仁杰能够被世人认可，不仅是因为他为李唐皇室着想，他对百姓的贡献也不小——任宁州刺史期间，他妥善处理民族关系，稳定了当地百姓的生活；出任豫州刺史，他弹劾镇压反贼的张光辅纵容士兵勒索百姓；任魏州刺史时，解救深受契丹迫害的百姓于水深火热之中；出任河北道安抚大使，为遭到突厥胁迫的百姓请求赦免，等等。

正是因为，他一生都在做实事，不仅武则天母子三子对他非常感激，在他去世之后纷纷追封，《新唐书》记载：“圣历三年卒，年七十一。赠文昌右相，谥曰文惠。中宗即位，追赠司空。睿宗又封梁国公”，他还在生前就得到了百姓的爱戴，尤其是宁州百姓，专门为他立碑勒石，歌颂其功德。

到了后世，他的名声更甚，不仅国人非常敬重他，创作了不少颂扬他的文学和影视作品，就连海外人士也被他触动，例如荷兰人高罗佩就曾编著了《大唐狄公案》一书，并将其赞为“东方的福尔摩斯”。这样看来，狄仁杰赢得了生前身后名，堪称圆满。然而，很少有人知道的是，他去世之后，一度被百姓怨恨，祠堂都被砸毁了。他到底做过什么天怒人怨的事情呢？

其实，狄仁杰一生问心无愧，百姓对他本人没有什么怨言，只可惜他生了一个混账儿子。《新唐书·狄仁杰传》记载：“（狄仁杰）子光嗣、景晖。……景晖，官魏州司功参军，贪暴为虐，民苦之，因共毁其父生祠，不复奉。”

意思是说，狄仁杰有两个儿子，分别的狄光嗣和狄景晖。其中的狄景晖曾担任魏州司功参军，但是他并不像自己的父亲一样一心为民，反而贪婪成性，且残暴不仁，让当地百姓痛恨不已。为了表达自己的愤怒，百姓砸毁了狄仁杰的祠堂，发誓不再供奉。

狄仁杰为大唐和百姓奉献了自己的一生，两度拜相，被三位帝王相继追封，生前便有百姓为他立碑颂德。这样看来，他去世之后遭到混账儿子的连累，祠堂被百姓砸毁，实在令人唏嘘。可是，他真的无辜吗？小编并不这样认为。

古代的启蒙读物《三字经》中，有“子不教，父之过”的说汉，这一观点并非无稽之谈。在封建时代，教育不发达，尤其是贵族中的孩子，大多在族学中学习，老师不敢太过严厉。这种情况下，作为父亲必须在孩子三观形成的关键时期，进行正确的引导，避免孩子长歪。狄仁杰将大半精力都放在了在国家、百姓身上，对于子嗣的培养，也仅看重将来继承家业的嫡长子，次子便被完全忽略了。

对于大唐而言，他是一个名副其实的好官，但是对于他的家庭而言，他确实没有承担起应有的责任，所以他受狄景晖连累，被砸毁祠堂，也不算冤枉。当然了，我们不能因为这件事，否定他的功绩，他只是犯了那个时代大多数男人都会犯的错误。

参考资料|《新唐书》《神探狄仁杰》《大唐狄公案》等