这是个好问题，我将分成两部分阐述，希望大家共同讨论，一家之言不当处还请指正。

一、刘备到底想不想称帝？

答案当然是肯定的，刘备当然想称帝。一方面是自己内心有此想法，另一方面也是当时形式所迫，称帝对自己有好处，于是顺水推舟。我们从以下几个事实做法来分析佐证

刘备

1.孩子命名——暴露内心真实想法

刘备子女中，有姓名记载的有义子刘封，嫡子刘禅，庶子刘永、刘理等，其中大家耳熟能详的就是刘封和刘禅。封禅可是只有帝王可以进行的，从孩子命名封禅，可知刘备所图非小。

刘禅

2.掩盖献帝情况——获得称帝借口

献帝禅位给曹丕后，曹丕封其为山阳公，在封地里奉汉正朔和服饰，建汉宗庙祭祀，曹魏以礼相待，可谓是国中之国，严格来说，大汉并未灭亡。但刘备谎称刘协被害，以延续大汉统治为借口称帝，一方面误导了舆论，避免成为众矢之地，另一方面收民心，吸引天下忠于汉室的人民和官员投奔，还可以继承大汉政治遗产，增强自己的实力。

刘协

3.提高文武等级——笼络安定人心

首先，刘备称帝前已经是汉中王，但不可否认皇帝的班子和王公开府组班还是有一定区别的，刘备手下文武当然想再进一步，称帝可以进行笼络。其次，刘备称帝前关羽失荆州兵败被杀，军心民心不稳，特别是益州当地士族蠢蠢欲动，刘备称帝有助于安定人心。

4.提高自己地位——维持地位平等

曹丕称帝后，刘备只是一个汉中王。蜀汉的国策就是兴复汉室，必然要不断北伐，倘若不称帝，地位就会比较尴尬，为虚名也要为之。还有孙权一直自称汉臣，称帝也可以对其造成压力。再看第三方孙权，其只求自保，并无伐魏的需求，只求其实，并不着急增这些虚名，因此称帝较晚。

二、蜀汉能不能算是正统？

答案也是肯定的，当然算正统。只不过，这得好好理解一下。

1.法理基础

刘备自称中山靖王刘胜之后，历史上对其真伪一直存在争论。倘若是真，那没得说，不论庶嫡长幼大宗小宗，他都是皇位的合法继承人之一，只不过排队位置靠后就是了；倘若是假，那刘备也得把这个谎一直圆下去，否则失信天下蜀汉必然崩盘。刘备称帝后必然建汉室宗庙祭祀，沿用大汉国号制度，延续大汉统治当然是正统。

中山靖王刘胜

2.为什么大家都不承认，反而说曹魏是正统呢？

这个应该说是结果论。首先，从后人的眼光看，三国后中原地区的第一个大一统王朝是西晋，西晋传承于曹魏，而曹魏受禅于献帝，法理程序没有问题，可以看做正统。第二，三国时曹魏得天下十三州之九，占得中原地区，继承东汉大部分遗产，蜀汉只是偏安一隅，这样说曹魏是正统没问题。最后，蜀汉毕竟没有一统天下，倘若真能“恢复汉室，还于旧都”，正统的争论结果也就没别家什么事了。

三国鼎立图

历史只以结果论，从来都是胜利者书写的历史。倘若回到三国，也许当时大家更多的以为蜀汉是正统。我只能说，蜀汉法理上可以是正统，只不过造化弄人，曹魏成为了事实上的继承者。