这是个好问题,我将分成两部分阐述,希望大家共同讨论,一家之言不当处还请指正。
一、刘备到底想不想称帝?
答案当然是肯定的,刘备当然想称帝。一方面是自己内心有此想法,另一方面也是当时形式所迫,称帝对自己有好处,于是顺水推舟。我们从以下几个事实做法来分析佐证
刘备
1.孩子命名——暴露内心真实想法
刘备子女中,有姓名记载的有义子刘封,嫡子刘禅,庶子刘永、刘理等,其中大家耳熟能详的就是刘封和刘禅。封禅可是只有帝王可以进行的,从孩子命名封禅,可知刘备所图非小。
刘禅
2.掩盖献帝情况——获得称帝借口
献帝禅位给曹丕后,曹丕封其为山阳公,在封地里奉汉正朔和服饰,建汉宗庙祭祀,曹魏以礼相待,可谓是国中之国,严格来说,大汉并未灭亡。但刘备谎称刘协被害,以延续大汉统治为借口称帝,一方面误导了舆论,避免成为众矢之地,另一方面收民心,吸引天下忠于汉室的人民和官员投奔,还可以继承大汉政治遗产,增强自己的实力。
刘协
3.提高文武等级——笼络安定人心
首先,刘备称帝前已经是汉中王,但不可否认皇帝的班子和王公开府组班还是有一定区别的,刘备手下文武当然想再进一步,称帝可以进行笼络。其次,刘备称帝前关羽失荆州兵败被杀,军心民心不稳,特别是益州当地士族蠢蠢欲动,刘备称帝有助于安定人心。
4.提高自己地位——维持地位平等
曹丕称帝后,刘备只是一个汉中王。蜀汉的国策就是兴复汉室,必然要不断北伐,倘若不称帝,地位就会比较尴尬,为虚名也要为之。还有孙权一直自称汉臣,称帝也可以对其造成压力。再看第三方孙权,其只求自保,并无伐魏的需求,只求其实,并不着急增这些虚名,因此称帝较晚。
二、蜀汉能不能算是正统?
答案也是肯定的,当然算正统。只不过,这得好好理解一下。
1.法理基础
刘备自称中山靖王刘胜之后,历史上对其真伪一直存在争论。倘若是真,那没得说,不论庶嫡长幼大宗小宗,他都是皇位的合法继承人之一,只不过排队位置靠后就是了;倘若是假,那刘备也得把这个谎一直圆下去,否则失信天下蜀汉必然崩盘。刘备称帝后必然建汉室宗庙祭祀,沿用大汉国号制度,延续大汉统治当然是正统。
中山靖王刘胜
2.为什么大家都不承认,反而说曹魏是正统呢?
这个应该说是结果论。首先,从后人的眼光看,三国后中原地区的第一个大一统王朝是西晋,西晋传承于曹魏,而曹魏受禅于献帝,法理程序没有问题,可以看做正统。第二,三国时曹魏得天下十三州之九,占得中原地区,继承东汉大部分遗产,蜀汉只是偏安一隅,这样说曹魏是正统没问题。最后,蜀汉毕竟没有一统天下,倘若真能“恢复汉室,还于旧都”,正统的争论结果也就没别家什么事了。
三国鼎立图
历史只以结果论,从来都是胜利者书写的历史。倘若回到三国,也许当时大家更多的以为蜀汉是正统。我只能说,蜀汉法理上可以是正统,只不过造化弄人,曹魏成为了事实上的继承者。
留言与评论(共有 0 条评论) |