说历史就不可避免的会谈到乱世，而中国古代的几个重要得乱世时期无过于战国时期、三国时期和五代十国时期了。而其中战国无疑是最为复杂的时期，它位于分封制与集权制、奴隶制与封建制过度的历史转型期。七国争雄远比三国争霸更为错综复杂，又比五代十国时间要长很多。最终脱颖而出的秦国仅仅只用了九年便结束了这样一个庞大且错综复杂的割据局面，战国七雄都曾辉煌过，强大过，为什么这一惊天伟业最终被后起之秀秦国得了去？

七国的实力越到后期相差越大，其中燕国和韩国更是不堪秦国一击。他们之所以能在哪个弱肉强食的时代苟延残喘，都得益于周朝的政治体制分封制。在这样的制度下，各诸侯国间互相征战却并没有逾越天子与臣子的礼数，彼此之间仍然以王相称。但在秦武王灭周取鼎后，各诸侯国的关系开始产生巨大变化。而统一的概念重新被定义，哪个其余六国敢想不敢做的事情秦王做了，哪个象征统一的天子如今没了，也就是谁都可以成为新天子。然而即便如此，为何其余六国仍然不可能一统天下，因为他们曾经也是一方霸主，但他们却没有看清历史趋势，也就是不得天时。

楚国曾经强大的时候选择的仍然是延续周朝的旧体制，而周朝的分制在当时已开始显露弊端。而军事堪比秦国的赵国更是败于自己的乱政。除了赵国楚国，其余国家大多也是败在分权制度下，而三国时期同样是因为汉朝权力衰弱，五代十国同样是中央集权的滑铁卢。而秦朝崛起正当在政治制度的转型期，所以他的统一自然要快得多。这个时期西周的制度弊端已显露无遗，分封制已经不能适应社会的发展，封建集权制是分久必合的历史趋势，改变只在朝夕之间。

封建制其实并非我们想象中的那样生来就是贬义词，在哪个时代，封建指的是“封邦建国”。体现的是封地上的集权形式。把封建与专治和独裁一概而论是非常主观的看法。他也不是某个皇帝说了算的，而是历史发现的趋势，秦始皇统一后被我们成为封建王朝的开始，而秦始皇本人可能并不知道什么叫封建，这是后人总结的概念。而中国的地大物博如果一直延续西周的分封，会乱到什么时候还真是无法想象，所以集权制成了哪个时候历史的必然。

而秦朝从开始灭六国到最终亡六国所用时间仅仅九年，并不全是国家实力的结果。更多的是历史的趋势所需要的社会制度决定了成功与否，而秦朝变法任贤、军民一心占据了人和，而秦国地处西陲，南面大山，东面两关，进可攻，退可守，占据了良好的地理优势，这也是其余6国自始至终都没有进过秦国国境的原因。而正好在历史转折期崛起变法改制更占据了天时，秦国此刻统一天下自然不需要太长时间。