提问：怎么做才能让墓室防盗？

也许你会想到机关？伏弩、流火……嗯，这的确是好办法。又或许，聪明的你还懂奇门遁甲，能想到海底沉船墓中可以移动的房间、可以致幻的青铜树、埋在地下扰乱罗盘的大磁龟、如同“鬼打墙”一般走不到头的悬魂梯……打住，说好的物理防贼，使用“精神攻击”可就不礼貌了。

其实，以上这些大部分是后人赋予的想象。让我们回到现实：在中国历代的古墓中，虽然存在着很多机关，但受到冶炼等技术的限制，古人的工艺水平难以达到文艺作品中描绘的水平，更多的还是物理防盗。

比如明清两代墓葬流行的“自来石”装置。简单来说，自来石就是堵门的石条，一般情况下一端抵在地上制作好的坑中，另一端则抵住门，形成一个结实的三角。有了自来石把守，墓门一关，外面的人就推不开了。在明代万历皇帝的定陵中，陵墓的石门就采用了这个装置，高达3.3米的石门背后被长达1.6米的自来石抵住。不过破解这个机关倒也不难，考古人员有妙招：利用拐钉通过门缝，将自来石抵在门上的一端抬起，门就被一点点打开了。

比起“守门员”自来石，“积沙墓”可要凶险得多——原理很简单：将炒过的沙子与碎石一起填埋在墓室上方，贼人在挖墓道时一旦挖到流沙和碎石，就会被直接活埋，这确实属于让盗墓者比较头疼的防盗方式了。然而积沙墓也非万全之法。贼人摸到墓穴的位置后，会绕路从墓室下方薄弱处进入，避开上方的流沙和碎石。总之，即使机关再好，也难防有人惦记。

您的汉代好友发动技能“苦情牌”

封建社会在传统上视死如视生，厚葬之风盛行，其中又以西汉时期最典型。王公贵族下葬经常有玉衣、玉棺、金饼以及各种铜器、玉器等大批珍宝随葬，因此西汉贵族的墓葬就成了历代盗墓贼们垂涎的对象，以至于“汉墓十墓九空”。

墓里面装了这么多好东西，这些西汉贵族们就不怕被人偷？在下葬时，他们没有设置任何自保的法子吗？——当然不是，为了阻挡盗墓贼的脚步，先祖们可谓是奇招百出。

这不，下面这位西汉楚襄王刘注，就采用了一种别样的防盗措施：在用于堵墓门得石头上写了篇“小作文”，试图从“物理”和“精神”两个角度双管齐下，对盗墓贼进行全方位劝退。

1981年，考古工作者在江苏徐州发掘龟山汉墓，即楚襄王刘注夫妇墓。考古人员发现，在刘注墓室甬道里堵塞了两层大石用于防盗，共计26块，每块重达六七吨，把墓道口堵得那叫一个严严实实。不过，刘注这样还不放心：考古人员发现，刘注还在石头上隐隐约约刻了一段文字……难道是什么“进者必死”之类的诅咒咒语？

仔细一瞧，原来恰恰相反，那石头上写的是：

第百上石

楚古尸王通于

天述葬棺椁

不布瓦鼎

盛器令群

臣已葬去服

毋金玉器后

世贤大夫幸

视此书

目此也仁者悲之

翻译成白话文就是：

“在这块石碑上，楚王通告天下，下葬时实行的是薄葬，墓里没有金银、没有铜器、没有华服，只有棺木和尸体，后世贤丈夫，若有幸看到此刻铭，心生同情，就不要盗我的墓了。”

即侧面暗示盗墓者：墓内无贵重物，拜托求求了，千万别来。

说白了就是打苦情牌，主打一个卖惨。

那这有用吗？答案显然是——没有。进入墓室后，考古队员发现，刘注的墓早已经被盗墓贼洗劫过了，基本上就是个空墓。

刘注：无奈，防不胜防。

毕竟刘注的墓开凿于汉武帝时期，正是西汉强盛时，要说墓中没有奇珍异宝，谁信呢？何况，汉代重孝道，行厚葬，刘注的崖洞墓几乎掏空了整座山。如此大费周章的营建，盗墓贼怎肯相信里面真的会“不布瓦鼎、盛器……毋金玉器”呢？对于盗墓贼来说，这块石碑最终起到的作用无异于“此地无银三百两”。

大汉“堵门天团”，出动！

墓主这么苦口婆心地劝退盗墓贼，难道是西汉诸侯们的传统？

那倒不是。其实西汉时期各诸侯陵墓在防盗设计上，主要还是使用“石防盗门”这一种方法，即在墓门的位置用大石头一层层摆放，形成一扇门“密不透风”的石门，堪称大汉“堵门天团”。它们在当时甚至还有个专门的称呼，即“塞石”。这一名称来源于山东曲阜九龙山三号墓封堵甬道石块上的铭文。九龙山为西汉鲁王陵墓，其中三号墓甬道前段用两列长方形巨石堵塞，共19块，石块上阴刻有文字，其中一石块上刻有“王陵塞石广四尺”的字样，由此可知，这些封堵墓葬的大型石块名为“塞石”。“王陵塞石”为其一，另外还有3块石头分别刻有“胡安国”“淳于文”等字样，主要是石工姓名和塞石的编号、尺寸。狮子山汉墓或为第二代楚夷王刘郢客的墓葬，甬道前段用双层双列（“田”字形）4组共16块塞石封堵。塞石的大小基本相同，长约2.5米，宽、厚各约0.9米。塞石制作较为粗糙，表面不甚平整。在塞石的一端铲出约10厘米见方的平面，其上用朱砂记录了塞石的尺寸及位置编号，如“第乙下易东方二简道广三尺九寸高四尺半寸宽（？）丈五寸”等。

羊鬼山汉墓为狮子山楚王的王后墓，用双层双列两组共8块塞石将整个甬道全部封堵。每块塞石的大小相近，长近3.5米，宽、高各约0.9米。塞石制作十分规整，表面平整光滑。在塞石的后端也发现有阴刻的文字，如“甲石上易第三后方北”等。

驮篮山一号墓应为第三代楚王刘戊的墓葬，用双层双列5组共20块塞石将整个甬道全部封堵。塞石长3~3.4、宽1.01、高0.94米。塞石制作极为精致，表面平整光滑，部分塞石的一端刻有位置编号，如“前山西下三”等。驮篮山二号墓为驮篮山一号墓楚王的王后墓，塞石为5组共20块。塞石的形制与封填方法与一号墓相同，塞石的前后端也刻有位置编号，如“西下二”等。

北洞山西汉第四代楚文王刘礼墓，在墓道中段南部以夯土填塞墓道，在墓道后段及中段的北部均以三层三列塞石封填，塞石空隙填有玉衣片、玉饰、残玉璧等。塞石制作极为精致，表面平整光滑，上下两层塞石之间以榫卯扣合。

这些塞石一般都会按照一定的顺序（从内向外、先下层后上层）放置，以确保堵得严实，与小型塞石相比，使用大型塞石的墓葬封闭得更为严密，确实可以增加盗掘的难度。

这样来看，塞石在本质上还是“物理防盗手段”，像刘注那样在塞石上打“苦情牌”、玩成“精神攻击”的情况，实在是特例。如果遇上粗心的盗墓贼，有可能直接将它当成了普通的塞石，根本没有关注上面的文字。

那么，真实情况下，塞石防盗的“战绩”如何呢？

就目前开掘的汉代诸侯王墓葬来看，塞石的损毁情况并不算严重，但徐州西汉楚王陵墓仍然基本上无一幸免。也就是说，盗墓贼们完全有办法避开塞石进入墓穴，直捣黄龙。

正如西汉张释之所说，“使其中有可欲，虽锢南山犹可隙”，由于贪欲不绝，盗墓行为在中国历史上屡禁不止。墓穴建造者与盗墓贼之间的斗智斗勇，也成为中国古代数千年来经久不息的话题。

参考文献：

山东博物馆:《曲阜九龙山汉墓发掘简报》,《文物》1972年第5期。

河南省文物考古研究所:《永城西汉两国王陵与寝园》，郑州：中州古籍出版社，1996年。

徐州博物馆:《江苏铜山县龟山二号西汉崖洞墓材料的再补充》,《考古》1997年第2期。

狮子山楚王陵考古发掘队:《徐州狮子山西汉楚王陵发掘简报》,《文物》1998年第8期。

阎根齐:《芒砀山西汉梁王墓地》,文物出版社，2001年。

周学鹰：《徐州汉墓建筑--中国汉代楚(彭城)国墓葬建筑考》，北京：中国建筑工业出版社，2001年。

徐州博物馆、南京大学历史系考古专业：《徐州北洞山西汉楚王墓》，北京：文物出版社，2003年。

孟强：《徐州东洞山三号汉墓的发掘及对东洞山汉墓的再认识》,《东南文化》2003年第7期。

耿建军：《徐州西汉楚王墓塞石的开凿与封填》，《考古》2013年第3期。

徐州博物馆：《江苏徐州市汉代采石遗址发掘简报》,《考古》2010年第11期。

赵丹：《谈谈汉代墓内防护措施》，《黄河·黄土·黄种人》2019年第20期。