继制裁、外交驱逐和集结北约后，热衷找茬俄罗斯的特朗普政府又想出了施压新招。特朗普于当地时间13日宣布，计划将向波兰增派1000名美军，以协助后者应对俄罗斯威胁。不过，这可能并不能让波兰满意，他们想要的是美国更大的承诺。
▲特朗普13日与波兰总统杜达会面。
美国国防部称，此次预计增派的1000名士兵将主要专注于后勤工作，而不是战斗。特朗普称，可能从现有的驻德美军中抽调士兵前往波兰，从而保障目前驻欧洲美军整体数量不变。据《纽约时报》报道，现在已有约4500名士兵在波兰驻守，他们隶属于美国及北约2017年部署的轮驻部队，驻守德国的则有33000人。
根据特朗普和波兰总统杜达13日签署的协议，除了增派士兵外，一支MQ-9“死神”无人机监视中队将被派遣到波兰，协助驻守士兵进行更多情报搜集工作。美国将在波兰新建一个部署前沿部队的总部和一个作战训练中心，供两国士兵共同使用。此外，美国还将建设基础设施，以支持装甲旅战队、战斗航空旅和战斗支援营的存在。
兰德公司高级防务分析师奥赫曼内克（David Ochmanek）认为，特朗普的新部署是正确的一步棋。“北约采取的任何改善东翼军事态势的举措都是有道理的，它适用于波兰、波罗的海区域，也将适用于东南欧。”奥赫曼内克指出此次部署看似温和，但依旧将有增加地面部队的机动能力，此前美国在德国部署了一个装甲旅，能为保卫波兰和波罗的海国家作出贡献，但在调动问题上依旧存在困难。如今在波兰开展军事基建，将能解决部分问题。
不过，美方增兵1000人的承诺和波兰此前所希望的相去甚远。杜达去年9月访问美国时就主动提出，波兰方面愿意提供大约20亿美元经费，希望美国在波兰建设永久军事基地，并愿意将其取名“特朗普堡”。不过当时美方并未应承。
今年杜达再次提及了这个计划，特朗普政府依旧采取了回避的态度，仅透出还将继续商谈的口风。对此，杜达表示即使此次的美军部署并不是“永久存在”，但依旧能“持久存在”，在寻求驻军方面波兰已经实现了重大进展。杜达称，美国将不断在波兰设立多个军事存在，而这也会扩展到各领域的合作。
为什么不能建“特朗普堡”？《外交政策》分析称：一方面，建设永久军事基地需要得到国会的首肯，很难直接做下决定；另一方面，国防部此前就一直表露出不愿意的态度，担忧永久驻军波兰会对俄罗斯构成“不必要的挑衅”。
斯特拉福战略预测公司（Stratfor）7日就曾发布报告称，一旦美国同意在波兰建设永久军事基地，无论其规模多大，俄罗斯一定会作出回应，甚至会寻求进一步增强俄军在波罗的海的军事存在，向加里宁格勒或白俄罗斯增兵，对波兰边境造成更大威胁。
另外，特朗普自2017年1月担任总统以来就承诺减少美国在大量关键区域的军事存在，打算从阿富汗、伊拉克和叙利亚撤军，减少人员和军费开支，而在波兰设立永久军事基地将有悖于这一政策。波兰出资20亿美元能否满足驻军需求也是一方面，如果资金不够，美方就可能还得自掏腰包买单，得不偿失。
但也有不少人担心，美国在军事基地问题上不松口，可能会让波兰不满。前白宫顾问茱莉安‧史密斯（Julianne Smith）表示，只派遣1000名士兵的举措可能会让杜达政府失望，他们已经尽可能地向美国示好，但特朗普传达出来的信号却是：美国不愿意为你们国家的安全做更多了，你们得靠自己。
虽然在“特朗普堡”问题上没有收获，但杜达此次访美还有不少别的任务，比如购买F-35战斗机、商谈进口能源，以及最重要的，希望得到特朗普的肯定为自己的政治地位加码。能够实现这些，杜达就不虚此行。
根据特朗普和军方发表的联合声明，波兰已经从美国订购了35架F-35战斗机，订单总价超过25亿美元。特朗普还特意邀请杜达夫妇在白宫观看了F-35战斗机低空飞行表演，这是此前从未在白宫出现过的。另外，特朗普在与杜达会面时，还对其政府表示了赞扬，称其近年来在建立国家体系方面颇有建树。《纽约时报》称，这一举措彰显了两国领导人的友谊，特朗普似乎有意为这位不受欧洲其他领导人待见的民粹主义总统撑腰。
近年来，杜达政府和欧盟的关系越发僵持，双方在多个问题上均有分歧。《洛杉矶时报》指出，站在波兰的立场上来看，和美国保持良好关系，尤其是杜达能和特朗普进行面对面谈话，能够给本国带来好处，抵消来自法国和德国的敌意。
此外，这种友谊也能成为杜达及其所属政党宣传政绩的卖点。在波兰，杜达并不是最受青睐的政治人物，法律与正义党（PiS）领袖雅罗斯瓦夫`卡钦斯基（Jaroslaw Kaczynski）才是政坛更有话语权的人。波兰议会选举即将在10月举行，在这个时刻，美国的支持能够很大程度上帮助杜达，提升地位和权力。
《洛杉矶时报》称，也正是出于此意，杜达将努力维持他和特朗普的友谊。他已经邀请后者于9月1日到访波兰，参加纳粹入侵波兰80周年纪念活动——而这刚好就在波兰议会选举投票开始几周前。
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
