二战那场规模宏大的战役，几乎席卷了大半个地球，当然这么多国家要集中在一个战场的话，那估计就是一片混战了，全世界基本上分为两个战场，西边主要是牵制德国和意大利，而东边就主要是我国和日本对战。在美国还没有崛起之前，世界大国的位置一直由英法两国占据，但是谁也没想到，法国在二战中败的那么快。

法国为了这场战役一共出动了三百万军队，谁能想到仅仅用了一个月，法国就败给了德国，而从战况来看，法国当时伤亡连二十万都不到，还有那么多可用力量，但是最终他们还是投降了。难道是那一战败的很意外？深深打击了法军，于是他们干脆破罐破摔了？反观中国，从日军开始有计划地侵略算起，前半段时间，我们几乎输掉了大半个中国，但是依然要坚持抵抗，并且笑到了最后。到底是什么让两个国家有这么不同的选择呢？

这里面应该有几个原因在。第一，两国面积不是一个等级，我国有上千万平方土地，而法国却只有五十几万，所以在战争当中，我们可以有战略纵深，而法国不行，他们除了阿尔卑斯这座展卖之外，大部分都是平原或者丘陵，德国军队很容易进行闪电战，而法国却找不到好地形用于反击对抗，塞纳河成为他们最后的防线时，也依旧抵挡不住轰炸机和火炮，加上他们不希望巴黎被毁，所以干脆放弃了。而我国在这方面能利用的地形就很多，可以一步步阻击日军，降低他们的战斗力。

第二点就是态度问题。法国之前还参加了一战，虽然是战胜国，但却是惨胜，重大伤亡加经济外债，让法国战后只想赶紧恢复经济，所以整个国家都对战争充满了厌倦，所以二战的死后很不愿意抵抗。而我国不同，近代以来我们遭受了太多欺辱，尤其是日本人，所以全民对日军的敌意很深，所以不需要组织，抗日战线就能统一起来。

最后，人口也是个很大的因素，虽然二战已经有了很多机械，但这种规模的战役还是要拼人数的，法国当时只有4千万人，而德国有7千万，我国有将近6个亿u，而日本只有7千万，这样的差距，自然是战争拖得越后对我们越有利，但是法国不行，所以才早早投降了。