虽然说武器装备只有到真实的战场中经受检验，才能够得知它的性能如何，但是有的时候我们也不能完全相信，战场检验的结果。因为武器装备是死的人是活的，不同的人使用相同的武器装备，很有可能会达到不同的效果。这样一来就会影响外界对于这款武器装备的客观评价。所以综合的来看，我们既要看这款武器装备的具体性能参数又要看这款武器装备在战争中的表现。两者相结合，才能够得出一个对这款武器装备的客观评价。
就比如说，很多武器到了中东战场就表现的非常糟糕。但是，此前却一直被大家所看好。那么能说这些武器装备的性能真的不行吗？显然不可以。只不过中东的大部分国家军队素质都非常差，战士只会一些基本的武器装备操作流程。如果都像中国战士们那样对武器装备精通的话，也不会什么武器到了他们手里都显得那么不堪。
拿中东第2次战争来说，IS-3坦克是当时地球上防御力最强攻击力最强的坦克。结果到了中东国家的手里，这款坦克的表现甚至连一些普通坦克都打不过。害的以色列白担心一场。再来说海湾战争，伊拉克拥有大量的苏联T-72与我国的69式坦克，结果遇到美军的M1A1被大量的击毁。本身那两款坦克还是比较强大的，但是被伊拉克这么一用，名声早已经被败坏了。
所以说，不是具备了先进的武器装备就能够万事大吉的，操作人员的素质不行能力不行，同样会让这款武器装备的战斗力大打折扣。中东国家不缺钱也不缺先进武器装备，缺的就是对于这些人员的培养。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
