近日，就伊朗击落美国RQ-4N无人机一事，美国与伊朗之间口水战不断。先是美国总统发表了他在最后一刻取消了军事报复计划，而伊朗人则表示，当时还有1架载有35人的P-8A反潜巡逻机在RQ-4N旁边，伊朗只射击了无人机而没有射击P-8A。

RQ-4N BAMS-D

有网络分析认为，35人这一数字过于蹊跷，因为P-8A的乘员数量通常为7-9人，不会有35人之多。但是伊朗为何提供了这个反常数字？这一数字胡编的概率不大，因此有网络分析认为P-8A可能携带了准备渗透的特种部队，P-8A安装了空投装置，或具备进行高跳低开等特种渗透战术。

P-8A

不过这一分析也可能有些问题。首先是35人这一数字是否是真实的问题。常识都知道，我们不可能知道几十公里外1架全封闭的大型飞机内的具体人数，只能依据习惯进行推测。所以正常情况下，P-8A拥有7-9人的机组编制是常见的，加上轮班的一般也在12-15人左右。而伊朗张口就说是35人，如果不是信口胡诌多出来的20人是基于什么信息推测的？答案应该是伊朗是间接地告诉美国他们的情报网可以渗透到阿联酋的达夫拉基地（Al Dhafra），并对美军的活动细节了如指掌。但如果真的这么做，就意味着伊朗在阿联酋的情报网会面临危险，这是否会有其他影响恐怕只有伊朗人知道。

Al Dhafra基地

另一方面则是，如果真的是35人，这些会是渗透的特种部队吗？我们可以看到，被击落的RQ-4N BAMS-D型无人机是在折返的过程中被击落的，而P-8A巡逻也一直在伴飞，这两款机型本来就是搭配使用，RQ-4N BAMS-D负责接收和探测获取数据，而P-8A则负责分析处理。因此，P-8A如果针对RQ-4N进行相关任务改进，是可能多出一些人员编制的。比如说，2006年的6·3空难，那架失事的空警-200原型机上有40人，而空警-200使用的运-9规格并不大于P-8A使用波音737-800机体，在同样不以运输为目的、安装大量机载设备的大型飞机里装载30-40人仍然可行，因此，个人认为P-8A携带的更可能是RQ-4N相关的技术人员而非特种部队。

P-8A

如果是特种部队进行渗透作战，P-8A如果可以空投特种部队的话或许确实有一定的伪装能力，因为P-8A实在是太常见了。但是，P-8A空投特种部队首先距离海岸线仍有较远的距离，这注定了即便使用飞行服，其搭载的特种部队也不可能携带太多装备，而且在黑夜里滑翔如此之远的距离作战风险太大，而在霍尔木兹甘省是否有如此重要的目标恐怕也有待追问。还有一方面是，伊朗海军的反潜能力很差，使用核潜艇进行渗透作战比空投要更为高效隐蔽，还能携带更多装备，应该为美国海军渗透的首选。

潜艇效率更高

当然，如果要进行渗透作战，周边美军的战备情况同样重要，特种渗透同样是体系化作战，特种部队不能脱离体系化作战力量的支持，否则也只能让特种部队陷入对方重兵重围。从后面来看，美军在周边战备水平并不低，不过这是以摧毁3个伊朗军队阵地为目标规划的作战行动，是否具备快速支援特种作战的能力还不清楚。

所以，美军投送特种部队的概率并不大，更有可能的还是基于侦察任务的临时扩员。而伊朗则通过一个数字展示了其较强的情报能力，这点应该肯定。