特朗普打破奥巴马政府惯例，拒绝公开核弹头数量，再度引发担忧。

据共同社24日消息，今年4月，特朗普政府以涉及“国家机密”为由，拒绝公开美国拥有的核弹头数量。而此前奥巴马政府决定每年公开相关信息。

长安街知事注意到，本月五角大楼刚刚公布一份令人“毛骨悚然”的核行动文件，再加上美国主动退出中导条约、伊核协议等举动，美国正变得越来越危险。

态度转变

去年10月，智库“美国科学家联盟”（FAS）向美国能源部提出请求，公开截至去年9月底拥有的核弹头和解体的核弹头数量等信息。

半年后，美国能源部以书面形式告知FAS，美国国防部在慎重考虑后认为这是“国家机密”，拒绝公开。

知事注意到，奥巴马政府于2010年决定每年公布核弹头的数量，以带头裁减核武，增加军备透明度，降低核武器在国家安全战略中的作用。

然而，特朗普政府上台后，风向发生了改变。

去年2月，美国国防部公布了酝酿已久的新版《核态势评估》报告，在核武器发展方面展现出非常明确的进取态势。

报告不仅主张发展新型小威力战术核武器核武器，还提出用核武器应对网络攻击等“非核战略攻击”，降低了核武器的使用门槛。

FAS核专家汉斯･克里斯滕森批评特朗普政府的核武器政策，担心拥核国家间的互不信任加剧，让核裁军工作陷入停滞，并加剧核战争的风险。

毛骨悚然

11日，美国国防部发布一份题为“核作战”的文件，指出使用核武器可以“为取得决定性成果并恢复战略稳定创造条件”，引发国际社会的恐慌。

军备控制专家说，这标志着美国军事思想向“打一场核战争并赢得该战争”的方向转变，是一种非常危险的思维倾向。

这份文件一周后被从五角大楼的网站上撤下，现在只能通过一个被限制访问的电子图书馆才能看到。但文件被撤下之前，美国科学家联盟负责政府保密项目的专家下载了该文件。

英国《卫报》指出，上一份类似文件是小布什政府在2005年公布的，同样引起了恐慌。该文件设想了实施先发制人的核打击，以及针对（假想敌）大规模杀伤性武器而动用美国核武库的情形。

“今日俄罗斯”称这份文件令人“毛骨悚然”，表示特朗普政府在核问题上投入大量精力。先是去年更新了“美国核态势评估报告”，并为美国“核三件套”——轰炸机、陆基导弹和核潜艇的现代化拨款，又退出中导条约，“有充分理由值得警惕”。

值得注意的是，目前，特朗普政府还对另一项协议持怀疑态度：限制美国和俄罗斯军队拥有战略核武器及运载系统的《新削减战略武器条约》，该协议将于2021年到期。

值得警惕

美国为何频频退出核武器相关条约？有专家指出，为了挣脱自身束缚，推行扩张性军事战略。

在退出《中导条约》后，美国以遏制俄罗斯为由，积极研发“违禁”武器，充实本已强大的核武库。

19日，美国参谋长联席会议副主席保罗·塞尔瓦告诉记者，美国必须研发低当量核武器，作为美国努力威慑俄罗斯的一部分。

塞尔瓦向记者讲述了他有关核威慑的理论：如果俄罗斯使用低当量核武器攻击美国，美国应该“给出一个对称的反应”。否则，美国可能被迫依赖脆弱的空基战术核武器系统，在核对抗中无法使用核武器或使用更大的核弹头。

知事注意到，这样的理论已被军备专家多次批驳。

由于低当量核武器相对威力较低，更容易“鲁莽”发动核打击，降低核战门槛。同时，对手往往很难分辨来袭究竟是何种级别的核武器，那么就可能使用大当量核武器作为回击，导致战争升级。

由美国挑起的核军备竞赛已经引起各方广泛关注。今年5月，联合国裁军研究所所长雷纳塔·拉德温表示，全世界使用核武器的风险达到了二战以来的最高水平，这是一个全世界都应该认真对待的“紧迫问题”。