利刃/TONE

在伊朗击落了美国的RQ-4无人机之后，美国的报复行动本已箭在弦上，只是在启动前数分钟才被美国总统"叫停"，一场可能发展成全面战争的局部冲突终究没有发生，让人长出一口气。

但比起可能要"挨打"的伊朗，美国国会受到的惊吓可能还会更多一点：就在近日，已有数名议员表示将支持修改军事预算的拨款规则，以阻止美国武装力量在总统的指令下直接行动，继而导致美国被卷入"耗资数万亿美元"的战争。

图为部署在中东的美国空军B-52战略轰炸机和美国海军航母。

事实上，在美国国会内部掀起的这一轮风暴当中，不乏有美国总统特朗普的支持者们在占据着主导地位：他们曾经支持特朗普，是因为后者承诺将把美国从叙利亚、伊拉克乃至阿富汗等"中东泥潭"当中解放出来，并省下在这些国家驻军和发动作战所需的巨额军费，用于美军的现代化，抑或是美国国内的经济发展上。

但从现在来看，不仅美国并没有完成从叙利亚等国的"全面撤军"，还险些对伊朗发动致命却难以挽回的打击，继而把自身拖进不得不打的地面战事当中。

图为在伊拉克被击毁的美国海军陆战队AAV-7两栖装甲车。

具体来说，白宫的"冷战活化石"幕僚们已经拿出了一份作战方案，也就是要对伊朗击落美国无人机的防空导弹/雷达网络实施全面的压制打击。

但在美国方面的"对等报复"完成之后，谁也不能肯定伊朗会不会把部署在内陆的弹道导弹扛出来，对准美国在中东的军事基地或盟友城市。而一旦这些目标遭遇袭击，盟友或美国民众必然会向美国政府施加巨大压力，"逼迫"其进入伊朗国境展开全面清剿的军事行动。

图为在伊拉克公路上全速进军的美国陆军M113装甲输送车。谁都没有想到这场胜利会是噩梦的开始。

当然，这些希望"管住总统"的美国国会议员绝没有怀疑美国军事力量强度的意思：打进德黑兰，抑或是把弹道导弹全部销毁，对于当今的美军来说仍是小菜一碟。

但"大炮一响，黄金万两"，大军要开进伊朗，燃油、弹药乃至于阵亡人员的抚恤金都得从美国国库里捞，而即便敌人能被彻彻底底地根除，打成一片废墟的伊朗也不会给美国带来什么正面收益：伊拉克的条件比伊朗可要好得多，而经过十多年的战争，美国得到了什么？

什么都没有。

图为叙利亚-伊朗高速公路可能的路线图，伊拉克和伊朗关系改善是不容争议的事实。

就还是拿伊朗和伊拉克举例子：在美国花费数万亿美元"打垮"伊拉克，并扶持自己"顺眼"的政府上台之后不过几年，新的伊拉克政府就已经在寻求和伊朗建立良好关系，丝毫不把美国人当回事。

当然，美国人对如此结果也完全没辙：难道还能把伊拉克再从头到尾收拾一遍？

图为美国陆军撤出伊拉克时遗弃的"悍马"和防雷反伏击车。

除此之外，历次对中东的战争还让美国国会感到一种"空虚"式的恐慌：如果单纯靠美国总统的命令，美军就不得不卷入到全面战争当中，那么掌管美国宣战权力，决定美国是否对外国开战的美国国会还有什么用？岂不是沦为美国总统的"橡皮图章"？

而在大义和私利相符的眼下，美国国会出手制衡美国总统的权力，也就成为了偶然之中的必然：若此举最终失败，则美国的立国之本已不复存在，"欲使人灭亡，先使其疯狂"的预言实现也将为时不远。