前不久号称美军现役最大、最先进无人机的MQ-4“全球鹰”，出人意料地被伊朗军队一发入魂、击落尘埃，美军在损失了这架价值超过1亿美元的无人机之后也没有做出武力回应.大家除了惊异伊朗的果断大胆和美国的莫名克制以外，也不禁产生了一丝疑惑：如此先进昂贵的大型无人机居然完全没有任何防卫手段（比如护航战机之类的），就这样被对手毫无难度地干掉了？

从无人机的使用原则来看，主要用途本来就是替代有人机，执行包括巡航、侦察、对地打击在内的单调重复或者高风险的任务，在通常情况下不会派遣有人机去为相对廉价的无人机护航，要不然直接使用有人机就行了，还要多此一举派遣无人机来干什么？但是类似全球鹰这种高性能、高价值并且数量相当有限的大型无人机，是绝对有资格享受战机护航待遇的。

因为全球鹰无人机没有多少隐身能力，也无法超音速飞行，一旦遭到对方攻击，严重缺乏生存能力，而且又不像那些小型低端无人机那样可以轻易承受损失——就像俄罗斯在叙利亚和乌克兰战场使用的海鹰10无人机那样，基本上属于大号航模，装上一个摄像头就可以上天晃悠，被打下来了也不心痛。全球鹰无人机可是造价一两亿美元的东东，损失一架也足够肉痛老半天了。

但是战机护航的待遇也不可能随时享受，毕竟全球鹰无人机的最大特点就是高空+长航时，动不动就在两万米的高空连续转悠几十个小时，给它护航可是一个不折不扣的苦差事，需要动用的人力物力不是一笔小的花费。因此需要指挥人员根据任务性质以及活动区域的威胁级别进行评估，然后决定是否需要护航。很显然这一次美国人没有料到伊朗人会突然发难，根本没有安排护航兵力。

别说全球鹰无人机没有护航战机，就是在附近晃悠的P8A反潜巡逻机（机上载有38人，人们也很好奇伊朗人是怎么知道这架P8A乘员人数的，看来伊朗人查超载违章貌似很有一套）同样也没有护航战机，如果伊朗人想来个一锅端或者射向全球鹰的那枚导弹准头不好指东打西，P8A也只好高唱凉凉了。如果事发当时美军有护航战机在现场，恐怕伊朗未必会贸然出手拿全球鹰无人机开刀。

至于美军战机能不能发射空空导弹，击落伊朗射向全球鹰无人机的防空导弹，只能说理论上有这个可能，但是实际操作的难度很大。因为空空导弹的主要打击目标是飞机，而且根据飞机不同的速度和飞行包线，也会对空空导弹的有效拦截距离造成很大的影响。防空导弹的速度和过载远远超过飞机，跟空空导弹本身几乎不相上下，空空导弹拦截防空导弹的有效射程更加大打折扣。除非护航战机正好位于防空导弹飞向无人机的攻击路线上，否则的话多半只能望其项背、鞭长莫及。

作者：刻雨无痕