懂枪帝壹哥聊枪，每天都有最精彩的轻武资讯！
前段时间兵器装备集团的公众号在介绍某个轻武器研究团队时，半公开的宣布了将在建国70周年大阅兵上展示一种全新的步枪，此消息一出，很多媒体都对其具体状况进行了一定的预测。
很多人说法这支“阅兵新枪”将使用模块化设计，那么中国下一代步枪真的会使用模块化设计吗？
模块化到底是什么东西？
小时候都玩过积木，小小的几块积木，却能因搭出不同造型的建筑物。说到底，模块化的枪械就好比积木一样，通过“拼积木”的方式拼出各种不同的步枪，同时模块化下枪械零部件通用率极高。其实模块化的枪械并不是什么非常高大上的东西，上个世纪中期世界上第一支模块化步枪斯通纳63就诞生了。
▲上个世纪60年代的斯通纳63是世界上第一种模块化步枪
在此之后，模块化似乎成为了世界上一种非常流行的概念。国外的大公司每次要搞个新枪，都以模块化作为一个噱头。结果现在搞得只要一把枪不是模块化，好像就是什么落后的武器一样，那么事实真的如此吗？
▲SIG 556自动步枪在模块化设计下可以更换不同长度的枪管
其实模块化是一个很宽泛的概念。比如说世界上各国都普遍采用的枪族化，实际上也是一种低配版的模块化，枪族成员大部分零件都可以实现通用。或者换句话说，模块化只是一种枪族化的升级而已，并不是什么特别厉害的东西。
▲比如说在国产的模块化步枪NAR中仍将其称之为“枪族”
模块化枪械到底有什么优点？
说起模块化的好处，一般的说法是模块化的枪械可以很方便的更换相关的套件，让它发射不同的子弹，从而达到不同战术目的。其实啊，模块化枪械只是零件的通用性更高而已，并不是说都可以随时随地的更换枪管。
▲SCAR步枪的三种模块化枪管
以俄罗斯的AK12突击步枪为例，该枪就是采用了模块化设计。然而AK12枪管与机匣的连接方式仍然采用的是卡拉什尼科夫风格的冲铆式结构，AK12突击步枪的枪管在设计时就是不可拆卸的，自然也不能实现换枪管的操作。
▲俄军新AK12也是模块化
模块化最大的优点并不是能在不同枪型之间转换，而是高零件通用率大大减少了后勤的负担。比如原本生产两把不同的枪需要二十种零件；生产两把互为枪族的枪械，就只需要十五种零件了；如果生产的是两把互为模块化的枪械，那就只需要十二种甚至十种零件。
▲模块化步枪的零件通用率很高
模块化的枪械到底有什么缺点？
成也萧何，败也萧何。模块化武器的生产节约零件种类，但是也提高了零件加工精度的要求，这也就间接增加了加工成本。对于厂家来说，贸然生产采用模块化设计的枪械其实成本很有可能不降反升。而枪械作为一种最基础的单兵武器，自然需要控制成本。
▲HK416价格很高
现在的模块化武器，例如HK416/417或者FN SCAR系列步枪，都存在着价格太高的问题，采购价多是2000多美元。而普通的枪族化枪械，诸如M16自动步枪/M4系卡宾枪的采购价格，只有区区700美元左右，而我国的95式自动步枪，更是只有3000人民币。
▲MK17（SCAR）价格更昂贵高达2100美元一支
在价格上，模块化枪械毫无优势，而在性能上其实也相差无几。模块化枪械唯一略有优势的，那就是比较晚研发出来，所以采用了许多比较先进的技术。这种“后发优势”是时间带来的，而不是模块化设计的结果。
▲俄罗斯现役的主要还是AK枪族
反观世界上主流强国们使用的枪械，虽然“模块化”吹得震天响，但仍然没有一个国家的军队大量采用的是模块化设计的步枪。倒是枪族化的步枪，至今仍在各国军队中大量服役，抛开我国军队不提，就以美军为例好了。
▲美军步兵班主要的M4和M249并没有枪族关系
美军至今仍主要装备的是M4卡宾枪，甚至连班用轻机枪都不是与M4系卡宾枪成枪族化的M249轻机枪。当然最近美国海军陆战队开始把步兵班中的一挺M249轻机枪替换为两支M27 IAR步枪。虽然HK416采用了模块化设计，但是海军陆战队并没有能和HK416进行模块化的枪型，海军陆战队看中的是HK416优秀的性能，而不是模块化设计。
▲海军陆战队装备的M27步枪
而作为“一等人”的海军，自然是财大气粗了许多，干脆直接把FN SCAR分别定型为了MK16与MK17。不过现在MK16自动步枪几乎已经没用了，MK17倒是还有少量使用，用来顶替精确射手步枪的位置。
▲上为Mk16，就是SCAR的5.56版本下为Mk17，就是SCAR的7.62版本
说到底，“模块化”设计虽然本身这个定义很有趣，但实际上却大多是华而不实的东西。像美军这么“潮”的军队，都没有大规模把M4卡宾枪升级为更新的模块化步枪，我军自然也没必要贸然换装一款模块化设计的枪械。
▲北方工业官网的NAR新一代模块化步枪
目前来说，已经爆出的模块化步枪系统，比如说NAR系列，都仅仅只是完成了外贸定型而已，并没有一款制式的枪械采用的是模块化设计。军武菌认为这次的新枪如果要在之后正式列装的话，大概率是不会采用模块化设计的。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
