中国未来经济增速应该保持在什么水平
类似的人口会有类似的表现，中国人与东亚其他国家或地区的人口比较类似。因此，可以运用后发优势原理，根据东亚其他先进国家或地区曾经的经济增速，来推测中国应该所具备的经济增速。
中国2013年人均实际GDP为11868美元，相当于同年美国人均实际GDP的22.392%。日本1953年的人均实际GDP就已经相当于同年美国的26.1%了，与同期一流发达国家的富裕悬殊程度就已经小于2013年的中国了。也就是说，中国2013年所具备的后发优势比1953年的日本大，这意味着中国2013年后的经济增速可以保持日本1953年后的经济增速水平。
如果真的如此，这确实是值得我们欢呼的事情，我们已经知道1953年后，日本经济开始逐渐腾飞了。可见，中国如果具备日本类似的条件，比如类似的市场经济体制或类似的产权制度及类似的法制化水平，由于中日两国具备类似的人口天赋状况，比如中国2013年的国民教育水平应该不会低于1953年的日本的国民教育水平，在类似的后发优势强度作用下，中国产生类似日本的经济增速应该是自然而然的事情。
日本人均实际GDP从1953年相当于美国的26.1%，上升到1974年相当于同年美国的62.1%，只用了21年时间，相当于美国人均实际GDP的百分比就提高2.38倍。如果中国从2014年到2034年这21年时间，相对美国人均实际GDP的百分比也提高2.38倍，2034年中国人均实际就可以提高相当于同年美国的53.278%。人均实际GDP达到一流发达国家的一半，意味着那时的中国基本跨入发达国家行列。这需要2014年到2034年中国人均实际GDP年均增长6.66%，由于经济增速的不均衡，部分年份就需要达到两位数的增速了。比如日本1960年人均实际GDP增速为12%，还有一些年份人均GDP增速也在两位数。根据日本的情况，中国发展到2013年的富裕水平（只是相当于美国人均的22.392%），不是意味着高速经济增长局面的终结，而是刚刚开始。就是由于中国计划生育措施带来的人口老龄化因素，虽然不利于经济发展，但也不会扭转经济形势，人均实际GDP增速只会略微降低些，经济增速依然可以表现为腾飞状态。也就是中国可以继续保持2014年之前的人均经济增速，未来的20年内，人均经济增速没有理由会出现下降趋势。
韩国人均实际GDP从1982年相当于同年美国的21.677%，上升到1996年相当于同年美国的44.271%，用了14年时间，相当于美国人均实际GDP的百分比提高2.04倍。如果中国从2014年到2027年这14年时间，相对美国人均实际GDP的百分比也提高2.04倍，2027年中国人均实际GDP就可以提高到同年美国的45.68%。
韩国人均实际GDP从1982年的6262美元增长到1996年的18430美元，约增长194%，人均实际GDP年均增速约为8%，部分年份达到两位数的增速，人均实际GDP处于腾飞状态。在类似的后发优势强度下，参考韩国与日本经济增速都得到了同样的结论，经济可以处于腾飞状态。也就是说，中国未来的近20年内，经济增速没有明显下降的理由，依然可以保持经济腾飞状态，这是假设中国大陆经济体制类似于日本、韩国情况下的结论。
如果我们参考中国台湾地区的经济增速，结论不会例外。在人均实际GDP不足美国一半的时候，经济增速是可以明显大于美国经济增速的，这是东亚区域市场经济体制地区的普遍情况。前提条件类似的话，比如具备完善的市场经济体制和类似的产权制度以及良好的法制，中国大陆地区也不会例外。
我们必须清楚，在后发优势强度类似日韩的情况下，保持日本、韩国曾经实现的人均经济增速，对于同是东亚人口的中国来说，是一种自然而然的事情。只有保持这样的经济增速，才能保持最终类似的富裕程度，比如，实现一流发达国家的富裕水平。不然，如果在后发优势强度类似日韩的情况下，却只能保持明显低于日本、韩国曾经实现的经济增速的话，最终的富裕程度就会大打折扣了，就难以成为一流富裕发达国家了。也就是说，现在的经济增速水平，决定着未来的富裕水平。现在能保持较高的经济增速，未来就可以保持较高的富裕水平。现在如果只能保持较低的经济增速，未来的富裕水平自然不会太高。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
