当地时间7月4日，美国总统特朗普主办的独立日庆祝活动在华盛顿如期举行。特朗普终于实现了他的阅兵梦——据美媒稍早前报道，美军各军种共出动24架飞机参与7月4日的独立日庆祝活动，美军装甲车也出现在华盛顿街头。虽然相比俄法等习惯阅兵的国家，这样的阅兵场景略显寒酸，外加天公不作美，阅兵中途下起了大雨，但这场阅兵仪式，对美国确实是有着非同寻常的象征意义。

然而，值得注意的是，面对总统苦心筹备的阅兵庆典，大多数美国人却并不领情。华盛顿当地官员和居民认为，大规模的军事装备展示可能会对该地区的道路造成破坏。国会的民主党议员则批评总统用纳税人的钱，举办不必要的大型活动。还有人甚至指责特朗普，把一个已经有数十年历史的无党派庆祝活动，变成了一场自己的政治集会，就如同总统就职仪式的2.0版本。

更有甚者，即便生活在美国，只要不去华盛顿，你甚至很难看到这场阅兵式的转播——美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）和全国广播公司（NBC）这美国三大电视台均表示，不会在当天的晚间节目中对仪式进行全程直播，理由是“观众不会喜欢”。所以特朗普这场阅兵办给谁看呢？这个问题挺尴尬。

其实，早在特朗普去年将该动议正式提出后，相关的争议就在美国掀起了，“参演”的美国军方头一个表示反对，不想陪总统玩这个劳什子游戏，理由还十分充足：一是没有纳入计划，要把重型武器和数千名士兵开到华盛顿特区搞阅兵，可能需要动用在外部署的部队；二是军费开支没有这一项，可能需要募捐一部分经费，总费用大概在1000万美元到3000万美元之间；三是美国军事实力举世无双，没必要搞阅兵展示实力和信心。

特朗普说，阅兵是为了表达对军人的尊敬。但军方说，有退伍军人纪念日和阵亡将士纪念日，已经足够了。更有美国媒体调侃说，不如让特朗普来一场云阅兵。也就是说，给特朗普播放散落于驻地的各军种的设备和人员。

以上理由和办法，足以看出美国社会对于阅兵并无好感。这源于美国式的社会文化。美国人十分尊崇军人，但对于军队所象征的服从、权威等文化本身抱有警惕，更认为庞大常备军事量是对社会自由的威胁。因此，任何关于美国搞阅兵想法，从来就很难得到欢迎——美国五星上将，自己就当过总统的艾森豪威尔就曾说过：阅兵庆典除了花费纳税人的金钱，并没有什么实际意义。

美国的国家阅兵并非没有，但条件相当苛刻。迄今为止，算得上国家阅兵的只有4次，分别是内战后的1865年，一战后的1919年，二战后的1946年和海湾战争之后的1991年，基本都是在“大战”和“胜利”之后。这样的阅兵有“刀枪入库、马放南山”的意味，所以能为社会所接受。

事实上，美国这种每逢大战后阅兵的做法，其实更接近古罗马共和国时代阅兵的本意——将军凯旋归来后，在民众面前展示一下他所率领的军队，意思是我把这帮子弟兵全须全尾的还给共和国和民众，并不打算窃军权为己用。美国人在意识形态上也更认同这种古典式阅兵。所以对于特朗普眼下的阅兵仪式，美国人的腹诽是可以理解的：眼下又无大战，闲着没事你阅什么兵玩啊。难不成你要化公为私？

齐鲁晚报·齐鲁壹点 记者 王昱

壹点号 昱见