作为对美国退出中导条约的回应，俄罗斯总统普京于7月3日正式签署暂停履行中导条约的法案。而到了本与6日，俄军方高层进一步宣称，如果北约方面在欧洲部署中程导弹武器，那么俄罗斯方面将对此作出“相应的回应”。

中导条约是指1987年美苏两国签署的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。但在特朗普2017年上台后，美国政府多次指责俄罗斯方面违反该规定，并以此为由从2019年2月2日起暂停履行条约相关义务，并将在2019年8月2日正式退出该条约。而作为对应，俄罗斯方面在4月4日就宣布启动暂停履行条约义务的法律进程，在6月18日俄罗斯杜马通过关于暂停履行《中导条约》义务的法案后，普京于本月3日正式签署总统令，批准了该法案的执行。

发射中的“伊斯坎德尔-K”导弹，也就是陆基版“口径”巡航导弹，该导弹也是美国指责俄违约的借口

需要注意的是，退出条约与在俄罗斯附近部署中导武器完全是两码事，前者更多是政治表态，而后者才是实实在在的威胁。对俄罗斯而言，美国在退出条约后会不会及时跟进在欧洲部署陆基中导武器，才是俄罗斯更关心的问题，这也是俄军方在6日放话威胁美国的原因。

而这里就要说到为什么当初美国非要和苏联签条约销毁中导武器了。

对冷战时期的苏联人而言，其在欧洲部分的对西方军事战略就是全面进攻，也就是一旦战争打响，苏联军队就要以最快速度从东欧向欧洲大陆大西洋沿岸全力冲刺，确保在美国本土的援军到来之前占领欧洲大陆全境。为了达成这种战略目的，苏联除了建立一支庞大的机械化装甲进攻集群外，还将中短程导弹，尤其是中短程弹道导弹作为发展重心。一旦战争打响，这些导弹将担负着首波攻击北约纵深地域高价值指挥、通讯节点和装甲部队集结地的艰巨任务。

当然既然是冷战时期，那么这些导弹就绝不仅仅是常规的战术武器那么简单。为了达成突击效果，这些中短程导弹一般都是搭载核战斗部的，力求对北约纵深造成最大的伤害。而这显然就让北约有些吃不消了，尤其对德国等小国而言，这些战术核武器能造成战略核武器一般的伤害，北约方面自然要想办法消除这种威胁。

签署中导条约的美苏两国领导人

总的来说，削减中导在冷战末期更多是美国方面求着苏联，但30多年后的今天，情况就完全不同了。

当今俄罗斯联邦在欧洲面对的一个地缘战略大趋势，就是北约通过东扩在不断压缩俄罗斯的地缘生存空间，就像2008年的格鲁吉亚战争，导致俄罗斯甚至不得不亲自下场大打出手，如果不是普京操作得力，这场战争极有可能变成第二个车臣泥潭。

于是，如今的俄罗斯依赖大量的中导武器对北约构成足够的威慑力，等于把德法等国本土也拉下水——毕竟德法等国对俄强硬的自信来源就是因为他们觉得俄罗斯打不到自己的本土——就成为俄罗斯方面遏制北约东扩的一种，或者说是唯一有效的技术手段。

俄罗斯方面标称“伊斯坎德尔-K”射程只有480公里，也就是图中红色圆圈的覆盖范围，在条约限制之外，但参考该导弹在叙利亚战争中的表现，其实际射程可以达到图中绿色圆圈的覆盖范围。

这种行为虽然能吓唬住北约欧洲国家，但对美国而言却是其退约的最佳借口。虽然由于拥有大量的海基战斧和空射AGM-158等巡航导弹，美国军队其实并不怎么需要发展陆基中导，但能多一种打击手段总是好的，顺便还能把欧洲人也拖下水。再加上高超音速武器的逐步实用化，载荷携带能力更强、射程也更远的陆基中程弹道导弹也因此重新获得美军的青睐，美军有足够的动机退出条约。

但对俄罗斯而言，美军的这种做法就是实实在在的压力，俄罗斯部署中导的本意是减缓北约对自身的战略压力，但由此招致美军部署类似武器，反而又是在增大自身的压力。这个问题对俄罗斯而言，其实是根本无解的，毕竟美国本土远在地球另一边，针锋相对部署更多的中导，只会让欧洲人更加紧密的团结在美国周围，而如果发展成军备竞赛，俄罗斯的经济也根本无力承担。

发射战斧巡航导弹的美军巡航舰

也就是说，俄罗斯人看似有理有据的回击，其实更多是一种无奈，因为除了这种办法，俄罗斯人也想不出更好的办法了。至于这种“你部署，我也部署”的态度是否能让俄罗斯在这轮中导竞赛中最后胜出，俄罗斯方面也只能走一步看一步了。