综合美媒报道，一份呼吁美国众议院对最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）进行弹劾的请愿书，在7月5日已获得超过100万个签名。

图源：MoveOn网站截图

据《国会山报》报道，这项请愿书是由倡导自由主义的组织MoveOn提出的，此前美国最高法院推翻了在联邦层面承认堕胎权的“罗诉韦德案”判例，这意味着美国宪法不再保护女性堕胎权。这项请愿书还部分源自托马斯的妻子参与政治活动引发的争议。

请愿书称：“他的妻子——长期是保守派活动家的金妮·托马斯——此前一直积极敦促（特朗普时期的）白宫推翻总统选举结果，包括在1月6日（美国国会山骚乱）之前以及之后。托马斯没有回避自己，这值得立即调查并提高警觉。而且这只是其长期以来为右翼议程服务的最新一次利益冲突事件，他将自己的强大职权与保守派政治激进主义混淆在一起。这些事情已经证明他不能成为公正的法官，他更关心掩盖其妻子的政变图谋，而不是最高法院的健康。他必须辞职——或者国会必须立即对其进行调查和弹劾。”

此外，《国会山报》报道称，包括美国民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）在内的一些议员表示，如果最高法院大法官在确认听证会上对有关“罗诉韦德案”问题的回答有误导性，就应该面临后果，包括被弹劾。

科尔特斯上周日在美国全国广播公司 ( NBC ) 的“与媒体见面”节目中表示：“如果我们允许最高法院提名人在宣誓后撒谎，以此确保他们终身被任命为国家最高法院大法官，然后做出毫无依据的裁决，如果你读读那些裁决意见书，我们会发现，它们深深地破坏了大多数美国人的人权。”

民主党众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）则表示：“我们需要对克拉伦斯·托马斯在1月6日政变中的角色进行弹劾调查，以及对（保守派大法官）戈萨奇、阿利托、巴雷特和卡瓦诺在提名听证会上关于罗诉韦德案的证词进行弹劾调查。”此前这几名大法官在各自的提名听证会回避了是否会推翻此案判例的问题，或是明确表示自己不支持推翻判例，后来改变了自己的立场。她指出，美国国会有权弹劾最高法院大法官，而且以前也这样做过。

编辑（ZQ）