据媒体报道，美国已着手接触在伊拉克国民议会选举中成为最大赢家的“行走者联盟”领导人萨德尔，希望了解这名以反美成名的什叶派宗教人士的政治立场。国家之间只有永恒的利益，对于萨德尔这样的枭雄而言，在符合伊拉克国家利益的前提下，和美国开展一定范围内的合作是完全有可能的，只是这种合作的基础很脆弱。萨德尔的“反美”为其捞取了政治资本，近年来已经释放了和解的信号。

在伊拉克战争后，萨德尔趁乱而起，组建了民兵武装“迈赫迪军”，成为最早抵抗美军占领的什叶派武装之一，正是2004年“迈赫迪军”两次与美军发生大规模军事冲突，才迫使美国和伊临时政府承认了萨德尔的政治地位，也为他争取了民望。但正如BBC评论的那样：萨德尔在解散了自己的军事力量开始从政后，早已由“反美”斗士转为“反腐”斗士。2016年萨德尔在巴格达发起大规模反腐败示威活动，强烈要求阿巴迪政府开展“草根阶层改革”，又组织支持者到政府和使馆建筑聚集的巴格达“绿区”进行静坐。在2017年，他会见了逊尼派的沙特王储萨勒曼；在大选结束后不久，他的发言人就表示，只要美国充分尊重伊拉克的主权，他愿意和继续和美国在军事方面的合作；而他选择了相对亲美的阿巴迪而不是亲伊朗的阿米里组阁则进一步释放了缓和双方关系的信号，所以美国通过中间人（极有可能是阿巴迪）摸摸底也很正常。

毕竟萨德尔贴着“反美”的标签为他赢得了一些选票，无论是意识形态上还是国家利益上都不可能和美国走得太近，就是阿巴迪这样相对亲美的人物也在美国和伊朗之间搞平衡外交，所以萨德尔和美国人的合作可能比阿巴迪时期还要有限。双方合作的基础就是抗衡伊朗：美国希望推翻伊朗现政权，而萨德尔只是想驱逐伊朗在伊拉克的势力。同时也有自己的小算盘：伊拉克也是个大国，凭什么我就不能做什叶派的老大呢？此外，美国的经济援助也有助于改善民生和伊拉克的外交环境，这是伊拉克迫切需要的。双方的合作也存在障碍：他反对美国在伊拉克驻军、也对库尔德人的独立倾向持强硬态度，而且伊朗支持的阿米里毕竟是是议会第二大党，有什叶派民兵组织的枪杠子在背后支持，他的决策会受到很大掣肘。所以，从萨德尔的个人利益和国家利益来看，都没有必要和伊朗闹翻。他和美国的合作会比较有限。

萨德尔的外交主张比较务实，和特朗普有类似之处，也主张“伊拉克优先”，只是在中东这个世界级的舞台上，作为一个枭雄，如何在国家利益最大化和世界大国的利益碰撞中找一个平衡点，如何在民粹主义和国家利益之间找一个平衡点，需要考验他的政治智慧。或者成为埃尔多安的土耳其，或者成为波罗申科的乌克兰，看他如何选择了。