美国国务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道，波兰希望美国在该国的驻军增加一段时间，因为它希望加强对咄咄逼人的俄罗斯的安全防范。

该基地的提议是目前已被推翻的波兰国防部领导层的想法，但据一位驻波兰的防务分析人士密切跟踪这一问题，目前国防部负责将这项提议提交给美国。随后，该提案在政府机构、国会和众多智库中提及。

该提议提供了一些细节，比如波兰将支付多少资金，以及美国在该国的定位，以及为什么美国的存在对地区安全与稳定有价值。也提出了比它所回答的更多的后勤问题。

波兰提供了1.5到20亿美元来建立永久性基地，但这只会覆盖初步建立的部队，而且不会永久维持基地。问题在于，20亿美元基金的资金是否被耗尽，将由波兰或美国承担。

在FY19国防预算请求中，阻止俄罗斯的资金达到6.5亿美元

另一个问题是美军基地的力量来自哪里。波兰人提出了一个分区大小的军事力量，这意味着美国要么必须由整个部门来增加兵力，要么必须从其他地方撤出。国会不太可能会随便调动军队，即使部队的规模是一个旅，因为它会影响到这些旅之前驻守的地区。而且，在德国已经建立了良好的世界级培训设施，在这种情况下，将军队从德国撤出，得不偿失。

参议院军事委员会预计将在其国防授权法案起草方案，该法案审查了在波兰建立一个有前瞻性的旅的可行性。

这将引发一场辩论，争论的焦点是永久性基地是否比旋转部队提供更好的安全保障。

在过去的几年中，美国军事领导人，称赞转动旅在欧洲的积极作用为东欧国家提供安全，遏制俄罗斯，提供一定程度的防范。

在去年的5月29日的一次采访中，美国陆军上尉本·霍奇斯(Ben Hodges)对《国防新闻》(Defense News)说，在任何关于军队存在或永久驻扎的谈话中，不要仅仅停留在波兰和美国之间，这一点很重要。

他说：“联盟的凝聚力始终是我对任何事情的首要考虑，因此在任何地方永久派驻人员的决定都需要与我们的盟友协商，每个人都同意这将提高整体安全。”

但他表示，他仍将支持轮换部队，因为美国军队的准备水平一直是最重要的。

霍奇斯现在是欧洲政策分析中心战略研究的主席。

他指出，轮换部队能够比在固定基地好得多，将多锻炼两到三倍的枪炮、铁路和其他作战技能。

此外，霍奇斯说，北约加强了在爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰的驻军，同时美国的轮换部队在整个东部地区提供了一个连贯的、强大的安全级别，而不被视为挑衅或偏袒另一个国家。

霍奇斯指出，相对于将注意力集中在永久的基础上，增加旋转的存在将会更加有益，特别是能够填补诸如防空、维护和后勤等能力缺口的力量。