CNN周三报道称，美国总统特朗普在最近一次有关关税的谈话中与加拿大总理特鲁多针锋相对，他借1812年的一次战争剑指加拿大，质问特鲁多“烧白宫的不是你们吗？”加拿大总理，和特朗普女婿相仿的年纪。错拿历史典故教训晚辈，如此居高临下，倚老卖老，透露出特朗普的傲慢和挑衅。那么久远的事，即使特朗普是优秀学生也可能会记错，更何况他还不是。但即使他真记得是英国鬼子烧的白宫，也会故意张冠李戴，因为他即将要访问英国，因为他对法国总统马克龙的印象也好不到哪里。所以，特朗普使出指桑骂槐的老套路，既反驳了加拿大总理，也狠狠咒骂了法国。以大救星的姿态宣告，你们欺负美国的日子已经一去不复返了。

其实美国和加拿大的关系一直很微妙。虽然可以用“血浓于水”来形容两国间十分紧密的经贸关系，但位于北方的加拿大更具牛仔性格，更敢于对美国说“不”。以往美国历任总统都对加拿大十分迁就，所以靠着美国市场，加拿大人活的很舒服。但自特朗普上台，动荡和不确定性开始在两国关系中成为一道风景，美国人开始感觉自己在与加拿大交往中吃亏太多了，而得到的回报与损失不成正比。

更因为加拿大对外政策追求独立自主，在北极开发、气候议题等都与美国唱反调，'这让自以为很爱国的特朗普十分不满。所以急于要在钢铝关税问题上敲打加拿大。哪曾想特鲁多年轻气盛，根本不买账，怎能不让特朗普大发雷霆，在历史问题上做文章，告诫加拿大人不要轻视他领导下的美国，不要招惹他这位爱国者。

但基于经贸关系太紧密，我不认为这次乌龙事件会从根本上影响两国关系。吵归吵，他们一定会找到变通方法，打破相互间轮番增加关税的僵局，至少让北美局势尽快稳定下来。美国当然懂得“兔子不吃窝边草”的道理，也当然了解这个北方邻居的脾气。