个人认为伊拉克目前装备的T-90性能要优于M1A1,否则伊拉克也不会愿意用T-90替换M1A1。
伊拉克装备的M1A1坦克主要是伊拉克战争期间美国遗留在伊拉克的,这些坦克从伊拉克运美国成本可能比其造价还要贵,而且经过伊拉克战场上的使用,这些坦克的寿命也发生一定的损耗,与其让其报废或者运回国内,还不如做个顺水人情转让给新的伊拉克政府军,当然,装让之前肯定会做一些“手脚”的。因此,伊拉克政府军装备的M1A1是“抛弃货”、还是“缩水版”,再加上伊拉克部队的维护保养水平,目前伊拉克装备的M1A1也基本上到了“寿终正寝”的时候了。
伊拉克装备的M1A1可不是上等货,而且也基本达到寿期
T-90是目前俄罗斯外贸的明星产品,不仅性能不错,价格还比较便宜,此外,俄罗斯的装备还有一个特点就是经久耐操、保养维护要求不高,这对于类似伊拉克这这样的国家来说,是十分有吸引力的!再者,目前的中东局势,俄罗斯的影响有愈加膨胀之势,在叙利亚战场上挫败了美、欧企图,在伊核问题上给予伊朗强力支持,而且还引导了“北约”成员之一的土耳其与美国产生了矛盾,伊拉克也由于美国驻以使馆迁往耶路撒冷而产生了分歧,后续采购俄罗斯的武器,那也是理所当然的!
T-90性能虽不算最好,但绝对称得上物美价廉、还抗造!
在坦克方面美国与俄罗斯发展的方向是完全不同的,俄罗斯也是坦克发展的强国,在T62坦克之前俄罗斯的坦克无论在性能上还数量上超过同期的美国,直到美国M1主战坦克和德国豹2主战坦克的诞生,美国坦克在性能上完成对俄罗斯的反超,而俄罗斯对主战坦克的单体性能并不是太过看重。
俄罗斯的坦克发展理念还是二战时的作战思想,二战中德国的虎王坦克可以以一敌四,可在俄罗斯的装甲洪流下被推平了,所以现在俄罗斯发展坦克的重要标准仍是要求成本和快速生产,所以在三代主战坦克上美国比俄罗斯要胜出,最简单的看法从坦克吨位上说,俄罗斯坦克的吨位一般在46吨以下,而美国的坦克吨住为57吨,最新的M1A2吨位达70吨,吨位越大坦克的防护力就越好。
MlA1坦克战斗全重57吨,装有一门技术来源于德国RH120的44倍口径炮,可装弹48发,可以发射m60制式炮弹、m735曳光尾翼稳定脱壳穿甲甲、M774曳光尾翼稳定脱壳穿甲弹和n883曳光尾翼稳定脱壳贫铀弹芯穿甲弹。火控系统为指挥仪式数字式坦克火控系统,发动机为莱卡明公司的AGT1500燃气轮机,马力达1500马力,优势是可以快速启动,缺点是耗油率极高。
T90坦克全重46.5性,发动机为1200马力的12缸柴油机,最大速度68公里,最大行程为575公里,燃料储备1200升,涉水深1.2米,爬坡度1.2米,越壕宽2.8米,采用了爆炸反应装甲与复合装甲。装甲厚度相当于600到680毫米的均质装甲。
从数据上看M1A1略占上峰,但是T90便宜啊,T90价格150万美元,而M1A1没有500万美元是不行的。坦克炮上基本一致,虽然俄罗斯的坦克炮在金属强度上有所不如,但口径上大了五毫米,威力与m1A1持平,装甲上不如M1A1,其最大全重受于伊尔76运输机的最大载重,不能再增加,再增加伊尔76就无法空运了。
俄罗斯T90坦克性能是很好,可是出口的缩水太严重了,知道为什么有猴版之称吗,因为俄罗斯减配到人已经不能用了才称为猴版,当然这方面美国也好不哪去,一样缩水严重,不过比俄罗斯好点。
留言与评论(共有 0 条评论) |