内塔尼亚胡本就没打算能完全说服英法德三国，他的行动更像是特朗普退出伊核协定后一套组合拳里面的一环。而英法德三国也时刻保持着冷静，没有被以色列忽悠，更没有放弃伊核协定。
首先各方都不是傻子。伊朗现在在美国退出伊核协定之后，如果美国不直接强攻伊朗，那么伊朗共有两张牌。第一张就是核武器，这张牌好用但是不能用，第二张就是外交牌，利用欧洲三国的企业和经济与伊朗绑在一块，让美国对伊朗的制裁无效。反观现在美国和伊朗的博弈，无论是特朗普喊话欧洲三国二级制裁还是伊朗提出的三点要求，归根到底还是在关于欧洲三国站那边的博弈。
内塔尼亚胡在6月4日到6日访问英法德三国，这是美国在挖伊朗墙角的一个组合拳之一。美国负责强硬，表示需要制裁欧洲在伊朗的企业，你们要掂量掂量。以色列则是老好人，告诉欧洲三国:“伊朗靠不住，万一拥有了核武器后患无穷啊，我们一块把他扼杀在摇篮里面吧”，然而这并没有什么效果，除了口头支持以色列把伊朗军队赶出叙利亚之外，什么也没有做。那么欧洲三国真的铁了心支持伊朗了吗？完全不是，欧洲三国同样希望把伊朗的核能力彻底阉割。但是如果像特朗普这样强干，不仅会引起中东大乱，还会引起难民潮、油价上涨等问题，欧洲三国面对这样的解决方案更希望留在现有体制里面反对美国。
换句话说，如果美国可以在不引起伊朗反抗，发生战争的前提下，可以逼迫伊朗签署新的伊核协定，欧洲三国会比以色列还积极。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
