我们记得有人说过,航母说的底也是战争中的消耗品!这个说法在瀚海狼山看来,是很有道理的。毕竟任何武器不论体量多大,价值多高,都是为了取得战争的最终胜利而存在的。若过于看重某些武器的珍贵性,舍不得在关键时候拿出来和敌人拼命,那么必然要犯当年“保船制敌”的战略性错误。
事实上,航母是金贵,但二战中照样要大批的拼消耗。上世纪的部分战役,小航母也是命悬一线,最终被运输船来了个李代桃僵。因此在航母越来越多后,深入研究航母的抗战损性,就是一个必须要开展的科目。
目前对航母的抗战损性,研究最深入的自然是美国海军。首先美国海军有在二战中大规模损失航母的实际战例的经验教训。上世纪50年代,美国海军甚至专门在太平洋的环礁上,用氢弹轰击过整个舰队的舰船,其中就有航母!这也真是奢侈到家了。而通过实践居然发现,氢弹都未必能当场击沉大型航母!作为靶船之一的航母,居然被核弹炸了两次才沉没!
而最近十几年,美国又实际实验性击沉了小鹰级中的美国号航母,海空武器齐上阵,居然又炸了25个昼夜才沉没。这说明现代大型航母这种有充足储备浮力和无数水密舱的大型军舰,即使被击中,也有足够的逃生时间。
当然,现在美国人也没有试验性击沉核动力航母的经验,毕竟核设施太不好招惹!有人怕常规动力航母带太多的燃油和航空煤油不安全,其实不必多虑。航母的燃油槽,其实是在航母的最下层的底仓内,也就是燃油槽下面和外面就是航母的底壳,航母的各种水槽,反倒是压在燃油槽的上面的!
也就是说,航母的燃油槽不会轻易被外敌武器,从水面上击中,只有从水下攻击的鱼雷和水雷,才会炸破船壳和燃油槽,一旦破裂,大量燃油会立即泄露到船体外部的海面上,燃油槽上面是水槽,燃油槽即使开始内部燃烧,也不会轻易传播到上层的舰体,因为有水槽压着,形成一个天然的防火层。从某种意义上说,常规动力航母的燃油槽,相当于底仓和龙骨的一种液体防雷装甲。
而核动力航母一旦被东风导弹灌顶击中,从甲板直接贯穿到船底,或者被其他高速导弹命中,炸破反应堆,即使不立即断裂沉没,那么严重核泄漏后,整艘航母上,都不会有一个活人能待下去,因为高浓度反应堆破裂后的辐射,1分钟内就会杀死任何活物。
综合来看,核动力航母的抗损性,未必能超过常规航母。
留言与评论(共有 0 条评论) |