后果就是,以德国人的能力,在十年之内,将建立起一支欧洲最精良的军队用以自保。
德国因此而不再依赖美国军队屁护,德国脱颖而出,就等于整个欧盟不再依赖美国的保护网,从此与美平起平坐,不再支付昂贵的保护费,也不再俯首帖耳听从美国人指挥,倘若出现一个军事和政治上独立自主的欧洲,美国总统是否能够忍受?
美国驻军德国,和驻军日本是一个道理,是二战胜利后形成的国际秩序,是美国政府主导世界话语权最有力的依托,他不仅仅是一种形式,他是一种国家力量的象征。为了养活这些美国大兵,德国以及日本每年要支付驻军费用,年年水涨船高,德国苦不堪言,美国总统特朗普犹嫌军费不足,埋怨德日韩等所在国对待美军不够大方。
因此,在这种心理指导下,特朗普称有意把美军撤出德国,只是在表达德国一种不满之意,发泄一下牢骚罢了,如果默克尔假戏真做,欢送美军撤出德国,美国总统可真要傻眼了。
对待特朗普这种表态,德国总理默克尔是什么意思呢?作为战败国,默大妈嘴上不会说什么,但这位欧洲政坛常青树打心眼里愿意欢送美军出境 : 走吧,赶紧走吧,德国已经受够了,没有你们德国过得更好!
目前,驻德美军还有7万多人,想撤走也不是一朝一夕就可以办得到。在诸多世界问题上,比如巴黎气候协定,伊核协定,美国提高钢铝产品关税等等商谈中,美国的态度令欧盟大失所望,加上“握手门事件”,目前默克尔特朗普渐行渐远,与俄罗斯普京似乎越走越近,作为美国总统,特朗普很不开心,在“形只影单"之余,这位口不择言的总统做出了上述表态,如果有人当真,并且认真对待,那就上当了!
今年三月份,欧盟25国签署协议,准备组建一只欧洲军队自保,招来北约秘书长的非议。但从世界发展趋势来看,欧洲各国迟早要拿起武器走自己的路,北约阻挡不了历史的车轮,到那时,美国军队真的要灰溜溜的撤出德国,返回美利坚国土。但这个情景可能要到几十年以后才能看得见,近期没这个可能!
因此,目前美军不会撤出德国!如果德国与美国政府交恶,甚至还有增加美军部队的倾向!
但是,德国在欧洲有着居欧洲之中的要害战略地位,正是这一点决定了冷战时期美国部署驻德兵力超过了20万人。虽然1990年德国统一和其后的苏联解体消除了北约现实的军事威胁,驻德美军兵力大幅度减少至数万人,但即使不考虑美俄关系并不十分和谐,全部撤出驻德美军也等于放弃美国左右欧洲战略格局的最强有力杠杆,而且潜藏着彻底打破二战结束后雅尔塔格局的风险。所以,美国是不会真这么干的。特朗普真正追求的目标应该是适度减少驻德美军兵力,但要逼迫欧盟提高承担军费开支的贡献,并要挟欧洲国家在其它一些事务上屈从于自己的意志。
毕竟,二战之后的欧洲大陆军队已经全面腐朽,即使现在的德军也完全不是历史上那支善战劲旅,其作战意志更近似鸦片战争中的清军,只不过装备现代化而已。前几年出过一件事,两个拉美国家小流氓就能收拾住5个德军现役军人,令其服服帖帖甘受欺辱而不敢反抗,能指望这样的军队保卫德国、保卫欧洲?所以,用撤出驻欧美军这一手来镇住“白左”色彩浓郁的欧洲人,这完全符合特朗普一向自诩的“交易的艺术”。
留言与评论(共有 0 条评论) |